El culebrón alrededor de Julián Álvarez volvió a dar un giro con el Atlético de Madrid endureciendo su postura de “no está en venta”. Mientras en Barcelona se insiste en que el delantero argentino es el objetivo prioritario para reforzar la punta de cara al proyecto de Hansi Flick, desde el Metropolitano no solo no hay señales de flexibilización, sino que se trasladó toda la presión otra vez hacia el club catalán.
En ese contexto, el presidente colchonero, Enrique Cerezo, quiso cortar de raíz cualquier expectativa de negociación distinta a la que marca el marco contractual. El dirigente fue directo al explicar las condiciones: “Julián es jugador del Atlético de Madrid. Quien quiera llevárselo puede revisar su contrato, la cláusula de rescisión, y si le interesa, lo firmará; si no, no. Esto parece ser la historia del verano; ustedes saben perfectamente cómo están las cosas. Julián es jugador del Atlético y creo que seguirá siéndolo”. Sus palabras llegaron a través de El Desmarque.
Al subrayar la cifra de la cláusula de salida, Cerezo dejó prácticamente sin margen cualquier intento de conversación para abaratar el traspaso mediante una estructura alternativa del pago. Aunque en el entorno azulgrana se maneja la idea de una propuesta que supere los 135 millones de euros —con una parte garantizada y complementos—, el Atlético aparece ahora inmóvil: no muestra interés en sentarse a discutir cantidades por debajo de lo que exige la cláusula establecida.
El choque entre ambos gigantes del fútbol español no se limita a lo deportivo y ya se vive con tensión añadida. Recientemente, el Atlético optó por un gesto poco habitual para responder al interés del Barça: publicó inscripciones humorísticas y de tono paródico sobre supuestas contrataciones, incluyendo nombres ligados a Barcelona como Lamine Yamal y Pedri. A esa broma le acompañó un mensaje donde se acusaba al club catalán de recurrir a una suerte de “máquina de propaganda” para desestabilizar al delantero antes de que se abra el próximo mercado.
La molestia del Atlético se explica, según su lectura, por lo que consideran una campaña sostenida de “filtraciones calculadas” para empujar hacia abajo el valor de mercado del jugador. En su comunicación pública, el club pidió a su afición no creer “todo lo que se ve”, especialmente cuando el contenido esté relacionado con el Barcelona. Ese tono de confrontación sugiere que, si algún día se iniciaran conversaciones, el ambiente no sería precisamente el más propicio para una negociación limpia.
Como si no fuera suficiente, Barcelona tampoco es el único equipo que observa el escenario. En un desarrollo llamativo, el Real Madrid intentó entrar en la puja con una oferta de 150 millones de euros, que fue rechazada por el Atlético. Florentino Pérez, tras su reelección, había prometido un “galáctico” con destino a la capital, y todo apunta a que Álvarez era el nombre sobre el que se apoyaba ese movimiento.
La propuesta fallida del conjunto blanco refuerza la idea de que, en este momento, ni siquiera una cifra récord sería suficiente para que el Atlético ceda. Con el clásico rivalizando en la urgencia por hacerse con el jugador de 26 años, el precio difícilmente bajará en el corto plazo. Así, el Barça queda ante un dilema: o abandona a su principal objetivo o intenta encontrar la forma de financiar una operación que, a pesar del escrutinio económico, terminaría obligando a superar los niveles que hoy marca el Atlético.
