Hassan dejó una sensación amarga tras el vibrante choque. El técnico de Egipto no se guardó nada y señaló que el resultado estuvo condicionado tanto por situaciones dentro del campo como por “fuerzas externas” que habrían inclinado la balanza para mantener a la gran figura del certamen con vida.
En rueda de prensa, Hassan explicó que su equipo fue superior durante el partido: “Jugamos mejor que los campeones vigentes; fuimos mejores en todo”. Aun así, remarcó que el desenlace no reflejó lo visto sobre el césped, y lanzó una hipótesis que encendió la polémica: “Tal vez buscaban que el campeón del mundo siguiera compitiendo. Tal vez querían que Messi permaneciera en el torneo”.
Resumen rápido
- Hassan afirmó que Egipto “jugó mejor que los campeones vigentes”, pero que el marcador se vio afectado por factores internos y externos.
- La queja principal giró en torno a un gol anulado y a una acción previa al gol de Enzo Fernández en el tiempo de descuento.
- Egipto también protestó por un supuesto penal sobre Mohamed Salah que no habría sido revisado por VAR.
- Se mencionó una posible acción de tirón de camiseta ignorada por el arbitraje en el gol ganador.
- En el cierre, hubo un cruce verbal entre Hassan y el árbitro François Letexier.
El entrenador continuó con una crítica frontal sobre la falta de “juego limpio” en el máximo nivel. Sostuvo que en el fútbol existen elementos que exceden lo técnico y aseguró que el campeón del mundo habría recibido amparo “en cada estamento”. Además, insinuó presión desde el lado argentino, y recordó que Egipto protestó por la designación arbitral debido a “la situación francesa” tras el triunfo de Argentina en la final del Mundial de 2022.
Hassan también trasladó su frustración a la idea de que, tarde o temprano, todos deben “pagar” con el mismo tipo de trato, pero a su equipo le tocó hacerlo en esta ocasión: “Nosotros reclamábamos por el árbitro… pero al final todos tienen que sufrir en algún momento y sufrimos nosotros”.
Las jugadas que desataron la furia
La rabia de Egipto se concentró en dos episodios concretos. Primero, el gol anulado que, según su lectura, habría ampliado aún más la ventaja. Segundo, una supuesta falta atribuida a Alexis Mac Allister en la jugada previa al tanto del tiempo de descuento anotado por Enzo Fernández.
Hassan se mostró especialmente firme con su argumento del penal no sancionado. Dijo que no hubo respeto ni juego limpio: “Se anuló un penal que no se revisó ni siquiera con VAR, y nuestro segundo tanto fue descartado de manera llamativa, por lo que sea”. El técnico insistió en que la infracción sobre Mohamed Salah quedó sin consecuencias y esa decisión habría cambiado el rumbo del partido.
Sobre el gol que terminó inclinando la balanza, volvió a señalar una acción clara: aseguró que hubo un tirón de camiseta que los árbitros habrían ignorado. Con ese planteamiento, confesó que perdió la confianza en la integridad deportiva: “Todos vimos cómo le tiraron de la camiseta [a Mac Allister] y ni siquiera hubo una revisión. La vida es injusta… entonces, ¿por qué no hay justicia en el deporte?”.
Hassan remató con un reproche directo al desarrollo del encuentro: “No me convence este resultado ni la forma en que se dieron las cosas”. Aunque intentó vestirlo con palabras “bonitas” y decir que fue “mala suerte”, el mensaje fue contundente: “Nos trataron injustamente; esto fue una injusticia”.
Reacción desde el campo
La indignación del banquillo encontró eco en los futbolistas. Mostafa Zico, delantero egipcio y autor del segundo gol de su selección, admitió que no puede explicarse cómo el partido se les escapó después del 2-0. Según explicó, el juego parecía bajo control y, de pronto, se torció en el tramo final: “El partido lo teníamos en la mano y se nos fue en el último momento”.
Zico señaló que aparecieron “cosas extrañas” dentro del césped y que la sensación fue de robo: “Nos perjudicaron hoy [los árbitros] y todos lo vieron”. También describió el cambio de inercia tras el 2-0: “Después de ese marcador, todo salió en nuestra contra, todo funcionó contra nosotros”.
Mostafa Shobeir, arquero egipcio, había protagonizado una gran intervención al inicio al atajar un penal de Messi. Aun así, reconoció que llegaron errores tardíos, aunque recalcó que se mantiene orgulloso del esfuerzo del equipo.
Mohamed Alaa, guardameta suplente, fue más directo en su evaluación. Aseguró que el arbitraje fue “evidente para todo el mundo” y que no necesita entrar en detalles: “No voy a hablar, el arbitraje fue claro”. Luego reiteró los dos puntos centrales: un gol anulado y un penal que habría terminado perjudicando a Egipto. Según su relato, el penal no señalado habría derivado en el contraataque que terminó en gol.
El final del encuentro dejó escenas tensas. En el silbatazo final se vivieron momentos caóticos, con un enfrentamiento verbal entre Hassan y el árbitro François Letexier. A pesar del golpe emocional, el capitán Mohamed Salah intentó mantener la cabeza fría en el vestuario.
Alaa contó que Salah entró al vestuario, reunió al grupo y buscó bajar el impacto con palabras de perspectiva. Explicó que el capitán transmitió un mensaje de aceptación: “Hard luck, es sobre. Es el decreto de Dios y lo que Él quiso ocurrió respecto a lo que pasó”. También pidió mirar hacia adelante: “Construyamos sobre esto y lo que viene será bueno, si Dios quiere”.
Mientras Salah miró al futuro, Hassan cerró su intervención con un gesto de total desencanto. Su frase final fue tajante: “Cuando termine, no voy a ver otro partido de este torneo”.
