En cada ventana de fichajes hay operaciones que salen redondas para todos, pero también otras que dejan dudas: clubes que se precipitan, plantillas que no necesitaban ese perfil o futbolistas que toman una ruta que quizá no era la más lógica. Antes de que las plantillas terminen de digerir cada incorporación, repasamos los movimientos más comentados y les ponemos nota a sus protagonistas.
Key takeaways
- Robertson cierra su etapa en Liverpool con una despedida marcada por la edad y por la dificultad de Kerkez para asentarse todavía en Anfield.
- Tottenham llega a Robertson con una sensación agridulce: el lateral nunca parecía imprescindible para el plan, aunque el fichaje llega gratis.
- Atalanta vuelve a ganar con su modelo: Ederson puede casi duplicar su traspaso inicial si se cumplen los complementos.
- Newcastle cambia de estrategia tras el caso Isak, pero el impacto del sueco y la salida de Gordon dejan dudas sobre el futuro del proyecto.
- Barcelona desembolsa 80 millones por Gordon pese a las limitaciones financieras, y el valor final del acuerdo genera debate.
Las notas del mercado: Liverpool, Tottenham y Robertson
Para Liverpool, la salida de Andy Robertson se vive como una ruptura emocional. El escocés fue considerado durante su mejor etapa como uno de los mejores laterales izquierdos del mundo y llegó en 2017 desde Hull City por apenas 8 millones de libras, convirtiéndose en pieza clave del ciclo de Jürgen Klopp. Sin embargo, con el paso del tiempo, el desgaste físico pasó factura: Robertson, que ya tenía 32 años, empezó a perder terreno. Por eso el club se movió con anticipación y el verano pasado apostó por Milos Kerkez como relevo. Aun así, en la campaña 2025-26 quedó patente que la experiencia, la intensidad y el carácter del jugador se echan de menos en el día a día del equipo.
En ese contexto, la preocupación en la afición crece: la marcha de Robertson, sumada a la de Mohamed Salah, podría traducirse en un descenso del nivel el próximo curso. El club, por tanto, recibe una calificación de D.
En Tottenham, el fichaje de Robertson se interpreta como una decisión sorprendente. En enero, el conjunto londinense intentó hacerse con él, pero se cuestionó el motivo: el plantel ya contaba con opciones en el lateral izquierdo, como Destiny Udogie, además de un perfil alternativo como Djed Spence. Es cierto que Ben Davies había sufrido una fractura de tobillo, pero aun así el movimiento no terminaba de encajar. También se mencionó la llegada reciente del joven brasileño Souza desde Santos.
El argumento que circulaba era que Robertson podía aportar liderazgo y ayudar a Roberto De Zerbi a instaurar una cultura de compromiso total en el vestuario. Llegar gratis es un extra positivo, pero persiste la idea de que Tottenham quizá no necesitaba realmente a Robertson en ese momento. Por ese motivo, su nota es C.
Para Robertson, el salto se define como una elección desconcertante. Su salida de Liverpool en enero tenía lógica por la competencia interna y por su rol: pasó a ser segunda opción detrás de un futbolista que no estaba rindiendo a un nivel especialmente alto y Robertson buscó minutos en la Premier League de cara a la preparación para el Mundial. En ese período, finalmente jugó más partidos de los que probablemente esperaba antes de marcharse a Norteamérica. Sin embargo, su permanencia en Anfield no estuvo sobre la mesa: Liverpool no le ofreció una renovación en ningún momento.
Aun así, se subraya que existían alternativas: incluso se habló de interés de Juventus para incorporar al capitán de Escocia. De ahí que el destino elegido genere una duda: Tottenham evitó el descenso a última hora en la jornada final, lo que hace menos evidente el salto deportivo. A pesar de eso, Robertson podría encontrar ahora una opción más atractiva que la que existía en enero, dado que De Zerbi tiene capacidad para mejorar con claridad a los Spurs durante el verano. Con todo, no se descarta que su protagonismo en el norte de Londres sea limitado frente a lo que ofrecía en Liverpool. La nota para Robertson es C.
Ederson y el modelo Atalanta: el ‘A’ para una operación redonda
Atalanta vuelve a demostrar su estrategia. En 2022, el club firmó a Ederson procedente de Salernitana por una cifra cercana a 23 millones de euros, y ahora podría estar cerca de casi duplicar el importe si se activan todos los complementos. El plan es claro: tras cuatro temporadas de servicio destacado, incluyendo un éxito histórico en la Europa League, Ederson saldría hacia United. En esta historia también aparece el factor competencia: Atlético de Madrid lo pretendía, pero Atalanta se mantuvo firme en su valoración y Manchester United terminó aceptando lo que se pedía, con un año de contrato aún por delante.
La lectura final es que Atalanta vuelve a explotar la misma fórmula: localizar talento con potencial, hacerlo crecer y después venderlo al mejor postor tras uno o dos ciclos de rendimiento. Por ese motivo, la operación recibe A.
Para United, la llegada de Ederson se plantea como una contratación sensata en un club que, en el pasado, fue asociado con decisiones temerarias. Con Casemiro despidiéndose de Old Trafford, United necesitaba un mediocentro adicional y eligió un reemplazo de perfil similar: un brasileño con capacidad para ganar balones y también para jugar. Se reconoce que el valor de Ederson cayó durante el último año, hasta el punto de que no aparece en la convocatoria de Carlo Ancelotti para el Mundial, mientras Casemiro sí está. Aun así, se plantea que esta situación se explica en parte por la salida de Gian Piero Gasperini de Atalanta el verano anterior, dado que Ederson había sido visto como “el eje” del gran equipo que destruyó al Bayer Leverkusen de Xabi Alonso en la final de la Europa League de 2024.
En ese escenario, Ederson fue vinculado con clubes como Liverpool y Manchester City. La expectativa es que recupere su mejor versión y, con ello, forme una pareja de mediocentro capaz de elevar el juego con Kobbie Mainoo. Se recuerda también que, aunque Ederson no será tan determinante como Casemiro en su pico, sí representa una mejora clara sobre Manuel Ugarte. La nota para United es B+.
Para Ederson, el fichaje se describe como el gran salto que llevaba tiempo buscando. El jugador nunca ocultó su deseo de probar suerte en la Premier League y ahora tendrá la oportunidad de competir en una competición que encaja con sus cualidades. Se resalta su capacidad para recuperar y sostener la posesión, además de su amenaza dentro del área.
Se menciona, como debate, que quizá habría sido mejor opción el Atlético de Diego Simeone. Sin embargo, también se apunta que Michael Carrick, como mediocentro defensivo de referencia, ha contribuido a generar estabilidad en Old Trafford, un lugar que antes se consideraba arriesgado para futbolistas con ambición de dar el salto de nivel. Con la oferta actual, Ederson tendría los elementos para generar impacto en “Teatro de los Sueños” y eso, a la vez, le daría vías para regresar con fuerza al equipo de Brasil. La calificación para Ederson es A.
Newcastle, Barcelona y el efecto dominó de Gordon
Newcastle recibe una nota por su cambio de estrategia, pero con matices. El club luchó hasta el final para retener a Alexander Isak el verano pasado, hasta que finalmente terminó dejándolo marchar hacia Liverpool, aunque tarde. Se lamenta que quizá hubiera sido mejor aceptar la salida desde el principio: la alteración que provocó el sueco durante la recta final no ayudó a Eddie Howe ni a sus jugadores. A partir de ahí, Newcastle se movió rápido para liberar a otro delantero que no estaba asentado y lo hizo por una cifra atractiva.
Se trata de Gordon, descrito como un atacante trabajador, talentoso y versátil. Sin embargo, se cuestiona su valor: no hay indicios que justifiquen que valga 69 millones de libras por lo que ha mostrado con el club y con la selección. El reto para Newcastle es invertir bien, porque lo que ingresaron por Isak se habría desaprovechado. Además, contratar talento top será más difícil: Newcastle ya no puede ofrecer fútbol de Champions a nuevos reclutas. El puesto final, el 12º en Premier League, junto con el deseo de Gordon de seguir la senda de Isak y salir del St. James’ Park, refuerza una lectura: Newcastle ya no parece amenazar de forma seria al grupo de élite en Inglaterra, bajo unos dueños saudíes cada vez menos implicados. La nota para Newcastle es B-.
Barcelona, por su parte, queda marcado como una señal preocupante. El club no ha podido gastar fuerte durante un tiempo debido a sus problemas conocidos para cumplir con las reglas financieras estrictas de LaLiga. Por eso, no cae bien que su primera gran acción tras ordenar la situación sea invertir 80 millones de euros en Gordon. El internacional inglés, eso sí, podría aportar utilidad: puede ubicarse prácticamente en cualquier posición del ataque de tres hombres y es un jugador de presión constante, con una intensidad que se contrasta con la de Marcus Rashford.
Hansi Flick habría dado el visto bueno precisamente por ese encaje. Sin embargo, el acuerdo se considera sobrepagado. Se reconoce que Gordon podría hacer un buen Mundial y que eso volvería más razonable el precio, y también se señala que marcó 10 goles en la Champions de la temporada, aunque seis llegaron ante Qarabag y Union Saint-Gilloise, y la mitad de su producción fue desde el punto penal. Por rendimiento de liga, los números dicen otra cosa: 12 goles en sus últimos 60 partidos en Premier League serían una referencia más clara de lo que podría esperarse. Con todo, aunque su salario sería menor que el de Rashford, se concluye que había alternativas con mejor relación calidad-precio, dejando en evidencia que en Barcelona vuelve a aparecer el tema de gastar con poca prudencia. La nota para Barcelona es C+.
Para Gordon, el movimiento se presenta como el tipo de destino con el que sueña. A pesar de actuaciones irregulares en Premier League, especialmente durante los dos últimos años, el extremo logra el salto a un grande que llevaba tiempo mirando. Se recuerda que él mismo admitió que el rumor sobre su posible vínculo con el club de su ciudad, Liverpool, le había cruzado la cabeza, ya que era seguidor de niño. Al mismo tiempo, en un primer momento pareció que su próximo paso iba a ser Bayern Múnich, pero el club bávaro frenó por el precio solicitado.
Ahora el desafío es enorme: si llega Julian Alvarez, Gordon tendrá aún más competencia y menos atención alrededor. Aun así, deberá justificar el desembolso, porque en Barcelona no pagan 80 millones para un papel secundario. Se trae a colación la situación de Rashford, que en Camp Nou ahora se percibe como sobrante pese a haber acumulado 28 goles y asistencias combinados en su primera temporada. La conclusión es que Gordon, con todo, probablemente aún no termina de creer la suerte: pasará de jugar con Anthony Elanga a compartir alineación con Lamine Yamal. La calificación para Gordon es A.
