La victoria de Inglaterra por 2-1 sobre la República Democrática del Congo no terminó de convencer y, tras el partido, un exinternacional volvió a poner el foco sobre las decisiones del seleccionador Thomas Tuchel. Butt lanzó una crítica frontal: cuestionó el enfoque táctico del entrenador y, sobre todo, la composición de una convocatoria de 26 jugadores que considera descompensada, además de señalar omisiones que podrían pasar factura si el Mundial entra en su tramo decisivo.
Críticas a Tuchel tras el 2-1 ante la RDC
Butt, que habló en exclusiva para Paddy Power, sostuvo que Tuchel ha dejado fuera a perfiles creativos y que su manera de gestionar el plantel puede convertirse en un problema mayor si Inglaterra atraviesa dificultades en las últimas fases del torneo.
- Considera que Tuchel no ha dado espacio a jugadores capaces de marcar diferencias en momentos cerrados.
- Afirma que la lista de 26 futbolistas está “desequilibrada” y no responde a las necesidades reales del equipo.
- Advierte que, si Inglaterra no logra resultados contundentes más adelante, estas decisiones serán objeto de una crítica severa.
“Hace lo que quiere”: método fijo y choque con el ruido
El exmediocampista también defendió que la terquedad puede ser una virtud, pero remarcó que existe un riesgo cuando el entrenador rechaza cualquier opinión externa. Butt entendió que ganar silencia cuestionamientos, aunque para él el modo de conducir el proyecto genera dudas.
En su análisis, remarcó que Tuchel parece actuar sin preocuparse por el entorno: “si ganan así, nadie se quejará”, pero aun así dijo que le resulta preocupante la forma en la que se sostiene en su plan. Además, lo describió como un técnico obstinado y con cierta arrogancia, aunque insistió en que no sería necesariamente negativo como gestor si el plan funciona.
Selección de plantel y cambios: detalles que, según Butt, son clave
Butt centró parte de su preocupación en la convocatoria y en el manejo de los minutos. Para él, hay jugadores que podrían haber alterado el guion en el tramo final, cuando el partido exigía creatividad y capacidad de romper líneas.
- Argumentó que Inglaterra se equivocó al confeccionar el grupo y que Tuchel debería haber incluido a Trent Alexander-Arnold.
- Señaló que, con el marcador en tablas a falta de unos 15 minutos, el técnico miraría el banquillo y desearía haber llevado a opciones como Phil Foden o Cole Palmer.
- Subrayó que, si Inglaterra no termina ganando el torneo, el nivel de cuestionamientos hacia Tuchel sería “severo”.
Gestión de Kobbie Mainoo y confianza en la zaga
Otro punto de fricción fue el rol de Kobbie Mainoo. Butt expresó que no comprende por qué el joven del United apenas ha tenido participación y criticó que Tuchel haya preferido a Jordan Henderson antes que darle minutos al futbolista.
- Dijo que Tuchel no habría dado ni siquiera tres minutos a Mainoo.
- Criticó que Henderson entrara en el campo antes que el mediocampista, algo que interpretó como un indicio de un problema “de base”.
- Concluyó que el técnico no confía en su línea defensiva y, por eso, utiliza dos jugadores “sentados” en el mediocampo.
- Opinó que contra rivales como Congo, y también ante equipos como Ghana y Panamá, Mainoo debería haber ingresado.
Rice y Elliot Anderson: falta de chispa y progresión
Además, Butt puso en duda la sociedad entre Declan Rice y Elliot Anderson. A su juicio, el dúo no ofrece creatividad y no logra el tipo de avance necesario para generar peligro con regularidad.
- Sostuvo que Rice no estaba al 100% físicamente y cuestionó por qué no fue sustituido para reservarlo para compromisos mayores.
- Criticó a Anderson por mostrarse demasiado conservador: según Butt, no progresa el balón con claridad y no rompe líneas lo suficiente.
- Señaló que Anderson no rindió bien en el partido ante la RDC y que el equipo volvió a sufrir la misma falta de impacto.
La idea de Tuchel: Rice como lateral y la lesión como argumento
Butt también apuntó a una decisión adicional que, según él, resume la problemática: afirmó que Tuchel colocó al mejor mediocampista disponible —señalando que sería de los mejores en Europa la temporada anterior— en el lateral derecho. Para el exjugador, ese movimiento evidencia un problema evidente en el plan, que habría obligado a reajustes poco lógicos.
En esa misma línea, insistió en que Rice tenía claramente una dolencia y que no era coherente sostenerlo en cancha si no estaba recuperado del todo.
Inglaterra sigue en el Mundial: el siguiente examen será México
Inglaterra mantiene el camino en el Mundial, pero el debate sobre la selección y las decisiones tácticas de Tuchel continuará con fuerza de cara al próximo compromiso. El equipo de los Tres Leones se medirá con México en los octavos de final el lunes, en Ciudad de México.
En ese duelo, las dudas que plantea Butt sobre creativos ausentes, cambios tardíos y la confianza en determinadas piezas volverán a ponerse sobre la mesa, especialmente si Inglaterra busca dar un paso definitivo cuando el torneo entra en su etapa más exigente.
