Un grupo de futbolistas actuales y exjugadores ha intensificado la presión pública sobre el liderazgo de la FIFA, reclamando una “nueva era” con cambios estructurados y una voz real para jugadores y aficionados. El debate crece en medio de las críticas al presidente Gianni Infantino, especialmente por un plan vinculado a la venta de participaciones del Mundial a inversores privados.
Exjugadores piden un cambio de rumbo en el gobierno de FIFA
La iniciativa se canalizó a través de mensajes en redes sociales promovidos por figuras del fútbol europeo. Mikaël Silvestre, exdefensa del Manchester United y miembro del Player Voice Panel de FIFA, publicó un pronunciamiento que posteriormente fue retomado por Lucy Bronze, futbolista de Inglaterra, y por David James, exguardameta.
En el texto, que no menciona de forma directa al presidente, los firmantes plantean que durante demasiado tiempo se han tomado decisiones relevantes sin consultar a quienes compiten y sin considerar a quienes sostienen el deporte desde las gradas.
- Los exfutbolistas sostienen que las decisiones importantes se toman sin participación de los jugadores.
- También denuncian que no se toma en cuenta a los aficionados, descritos como el soporte del fútbol.
- Se afirma que “el cambio es necesario” y que la dirección actual ha perdido la capacidad de priorizar el interés del juego.
- El mensaje exige una reforma “estructurada” con un rol directo para jugadores y seguidores en la forma de gestionar el fútbol.
El foco: el plan para vender participaciones del Mundial
La presión se produce en un contexto de creciente malestar alrededor de los proyectos de Infantino. El presidente, nombrado en 2016, ha sido cuestionado por su intención de vender participaciones del Mundial a inversores privados, un movimiento que, según su planteamiento, podría generar hasta 20 mil millones de dólares.
Este frente ya había generado rechazo previo desde el entorno del fútbol. Semanas atrás, la asociación de jugadores FIFPRO calificó el movimiento propuesto como un “abuso profundo” del poder presidencial.
- Infantino propuso vender participaciones del Mundial a inversores privados.
- El objetivo económico citado por el dirigente rondaría los 20 mil millones de dólares.
- FIFPRO consideró la idea un abuso del poder presidencial.
- El argumento central es que el daño en la confianza no se repara solo con comunicados o revisiones internas.
Chequeo de mandatarios: Čeferin cree que Infantino perderá el apoyo
Mientras el debate se amplifica, el presidente de UEFA, Aleksander Čeferin, aseguró que Infantino terminará por comprender que ha perdido el respaldo necesario. En conversación en el podcast “The Rest is Politics”, Čeferin explicó que no ha hablado con el mandatario, pero planteó dos escenarios.
- Čeferin sostiene que la falta de apoyo no sería solo electoral, sino de la comunidad futbolística.
- Citó como respaldo político potencial al de aficionados, jugadores, exjugadores y entrenadores.
- Alternativamente, si Infantino decide presentarse a las elecciones de marzo, Čeferin cree que habrá un contendiente en su contra (por ahora no identifica quién).
Defensa de Eto’o y apoyo a un cambio en el fútbol africano
En medio de las críticas, Samuel Eto’o salió en defensa de Infantino. El exdelantero camerunés aseguró que el planteamiento del presidente no estaría equivocado y que el problema habría que ubicarlo en el “momento” en que ocurre todo, ligado a la cercanía de una elección.
Eto’o sostuvo que el contexto electoral habría disparado parte del rechazo y afirmó que la propuesta incluso podría beneficiar al juego en África, al permitir a las naciones del continente competir de manera más real con las grandes potencias si el plan llegara a concretarse.
Además, el pronunciamiento que impulsó Silvestre contó con el respaldo público de figuras como Emmanuel Petit, Didier Drogba y Robert Pires, quienes se unieron al mensaje con el respaldo que se atribuye al entorno del fútbol francés.
