Skip to content
Viernes, 19 de junio de 2026 — 14:13
Suscríbete a nuestro boletín y no te pierdas nuestras mejores publicaciones. ¡Suscríbete ahora!
Hitsbook Fútbol Hitsbook Fútbol Hitsbook Fútbol
Hitsbook Fútbol Hitsbook Fútbol Hitsbook Fútbol
  • Inicio
  • Betting Sites
  • Casino
  • Inicio
  • Betting Sites
  • Casino
Cerrar

Buscar

World-cup

Hakimi, confirmado el juicio por agresión sexual: tribunal francés mantiene el caso

Nicolás Vargas
Por Nicolás Vargas
19 junio 2026 3 min de lectura

Un tribunal de apelación francés confirmó este viernes que el futbolista del París Saint-Germain y estrella de Marruecos, Achraf Hakimi, afrontará un juicio por una denuncia de agresión sexual. La decisión mantiene el camino judicial abierto para el lateral, que en estos momentos está concentrado con su selección en el Mundial.

Hakimi, defensor que disputa el torneo internacional con Marruecos tras conquistar la Champions League por segunda temporada consecutiva con el PSG, recurrió una resolución emitida en febrero por un juez de instrucción. Aquella determinación llegó después de que el Ministerio Público recomendara que el jugador fuera sometido a juicio, en línea con lo planteado por la acusación durante el proceso previo.

El fallo se dio a conocer pocas horas antes de que Marruecos juegue su partido de la fase de grupos contra Escocia, correspondiente al Grupo C. En su estreno, el conjunto marroquí empató 1-1 frente a Brasil, resultado que dejó el grupo abierto y con la mirada puesta también en el rendimiento de su capitán.

El futbolista, señalado como uno de los mejores laterales derechos del mundo, rechaza cualquier irregularidad. En marzo de 2023, se le comunicaron cargos preliminares por presunta agresión sexual tras la denuncia de una mujer de 24 años, quien aseguró que la agresión ocurrió en la vivienda del jugador, ubicada en un suburbio de París. Desde entonces, el caso ha atravesado distintas fases judiciales.

La corte de apelación de Versalles comunicó en una nota que dispuso que Hakimi fuera acusado formalmente por agresión sexual. El tribunal explicó que, tras el análisis realizado en la investigación y en la instrucción judicial, la sala concluyó que existen elementos suficientes para que el asunto llegue a juicio.

Rachel-Flore Pardo, abogada de la denunciante, expresó que, luego de más de tres años de litigio, la resolución le provoca “alivio y esperanza”. Según sus palabras, “después de haber sido difamada y arrastrada por el barro por la defensa de Achraf Hakimi”, la decisión “le devuelve una sensación de alivio y esperanza”.

En un comunicado, Pardo añadió que siente “alivio” porque su clienta “ha sido escuchada por el sistema de justicia y tendrá su caso en un juicio” y “esperanza” de que el proceso ayude a otras mujeres y contribuya a debilitar “la fortaleza del no reconocimiento y la impunidad” alrededor de la violencia sexual, incluso dentro del ámbito del fútbol masculino.

Por su parte, Hakimi publicó en la red social X un mensaje este viernes en el que sostuvo que su caso habría sido archivado si no fuera famoso, y que en ocasiones se siente “un blanco fácil”. En el texto, el jugador aseguró: “La justicia me miró a los ojos y me dijo: ‘Si no fueras famoso, nunca habría habido un caso’”. También afirmó que durante años decidió guardar silencio, confiando en que mantener la dignidad, ser paciente y apostar por el sistema judicial permitiría que se tomaran las decisiones correctas.

El futbolista agregó que el proceso no solo le ha hecho daño a él, sino también a su familia y, “por encima de todo, a la verdad”. Asimismo, señaló: “He estado esperando este juicio desde el primer día. Y ahora lo espero con impaciencia. Por fin podré hablar”.

De momento, no se ha anunciado una fecha para el juicio.

El abogado de Hakimi, Fanny Colin, también se pronunció y sostuvo que, durante la investigación y la instrucción judicial, surgieron “muchos elementos que exculpan” al jugador que, en cualquier otro caso, habrían llevado al archivo del procedimiento. Colin añadió que la defensa lamenta que no se hayan derivado consecuencias de las contradicciones y declaraciones falsas atribuidas a la denunciante, así como de la ocultación de información a las autoridades judiciales, la supuesta obstrucción en la búsqueda de la verdad y de las evaluaciones psicológicas que describen tanto ambivalencia como falta de claridad sobre los hechos que se relataron.

Nicolás Vargas
Autor

Nicolás Vargas

Periodista deportivo y especialista en fútbol, Nicolás Vargas combina rigor informativo con lectura fácil. Analiza partidos, sigue el mercado de fichajes y traduce la actualidad deportiva en noticias útiles para el aficionado.

Sígueme
Otros artículos
Anterior

Tuchel deja fuera a Maguire: Inglaterra explica el motivo y piensa en 2026

Siguiente

Kane sueña con que Wonderwall sea el himno mientras Inglaterra arrasa a Croacia

Entradas recientes

  • El Leipzig separa a Ole Werner y desata tensión con Schafer rumbo a salida
  • Gavi: la sorpresa de España por Cucurella rumbo al Real Madrid
  • Juventus reactiva el fichaje de Kolo Muani y abre nuevas conversaciones con PSG
  • Pepi, libre tras el reconocimiento: Fulham y la Premier reabren la puja
  • Copa 2026: las nuevas selecciones que debutarán en el Mundial

Categorías

  • Bundesliga
  • Champions-league
  • Ligue-1
  • News
  • Premier-league
  • Serie-a
  • Tenis
  • Tennis
  • Transfers
  • Usa
  • World-cup
Contacto·Política de privacidad
| Copyright 2026 — Hitsbook Fútbol. Todos los derechos reservados.