Gianni Infantino se encuentra en Marruecos en medio de una ronda de reuniones de crisis con directivos de la FIFA, mientras intenta contener el desgaste político que amenaza con desestabilizar su presidencia. En paralelo al choque interno por un plan comercial frenado, el mandatario habría ofrecido un guiño decisivo para el Mundial de 2030 condicionado a un respaldo público.
Las reuniones en Marruecos y el supuesto “ultimátum” por el Mundial 2030
De acuerdo con la información que circula en la prensa británica, Infantino habría trasladado a las autoridades marroquíes una promesa ligada al partido final del Mundial 2030. Marruecos, que compartirá la organización del torneo con España y Portugal, sería el escenario elegido para albergar el encuentro decisivo en el nuevo estadio Hassan II, con capacidad para 115.000 espectadores.
- La oferta apuntaría a que la final de 2030 se juegue en Casablanca, en el Hassan II con capacidad de 115.000.
- El planteamiento se presentaría como alternativa frente al Santiago Bernabéu en Madrid.
- La promesa tendría una condición: que el país norteafricano respalde públicamente a Infantino en el contexto del conflicto político.
El contexto: apoyo marroquí en juego y preocupación por Arabia Saudí
Marruecos aparece, en este escenario, como uno de los aliados más sólidos de Infantino durante la década que lleva al frente del fútbol mundial. Con el paso de los meses, su papel como respaldo “fiable” habría sido determinante para mantener la estabilidad, pero ahora la continuidad de esa alianza se vuelve crucial.
- Marruecos sería uno de los apoyos más constantes para el presidente de la FIFA.
- Infantino estaría especialmente preocupado por una falta de respaldo visible por parte de Arabia Saudí, anfitriona del Mundial de 2034.
La rebelión interna se acelera por el plan comercial frenado
La maniobra política descrita en Marruecos ocurre justo cuando el proyecto más controvertido relacionado con la venta de participación económica dentro del torneo se desmorona. Ese fracaso habría dejado a la cúpula de Infantino con un margen de maniobra mucho más reducido, y la reacción interna habría comenzado a notarse.
- El esquema para vender “participaciones” en la competencia se habría desintegrado, agravando el debilitamiento del liderazgo.
- La crisis habría provocado una rebelión interna, con directivos clave alejándose públicamente de la estrategia comercial abortada.
Reacciones públicas: Luis Figo y el posicionamiento de Arsène Wenger
Entre las señales más contundentes del conflicto figura Luis Figo, que habría lanzado un ataque directo contra Infantino y exigido su salida inmediata. El exfutbolista habría calificado su conducta con términos especialmente duros, señalando que su actuación sería la más “baja”, “engañosa” y “egoísta”, y que Infantino “debería irse”.
Por su parte, Arsène Wenger, director de fútbol global de desarrollo en la FIFA, emitió un comunicado aclarando que fue excluido del plan estratégico. En su mensaje, Wenger sostuvo que retirar el proyecto era “absolutamente necesario” y justificó la decisión bajo la idea de una FIFA independiente que trabaje con compromiso, transparencia e integridad.
Qué puede pasar en las próximas semanas
Infantino afronta un periodo decisivo para intentar conservar el control político de la FIFA. La presión desde Europa, con la UEFA y diversas federaciones nacionales, se intensificaría de forma progresiva. El escenario que se menciona es el de una posible votación de falta de confianza.
- Se espera que UEFA y asociaciones miembro incrementen la presión.
- Podría impulsarse una votación de no confianza contra el presidente.
- La aceptación del supuesto ofrecimiento por parte de Marruecos o la adhesión a la rebelión marcaría el rumbo inmediato de la crisis.
Mientras se define el desenlace, la situación descrita deja una FIFA aparentemente fracturada, con el futuro inmediato bajo incertidumbre y con tensiones que ya alcanzaron a figuras de peso dentro del ecosistema del fútbol.
