Gianni Infantino atraviesa uno de los momentos más delicados de su mandato al frente de la FIFA tras una nueva filtración periodística que reaviva dudas sobre su etapa en la UEFA y, con ello, sobre su futuro político en el organismo. El presidente suizo enfrenta un doble frente: el desgaste interno por decisiones recientes y ahora una controversia personal que ya ha derivado en cuestionamientos abiertos de líderes y gobiernos.
Nueva revelación y el origen del vendaval
La presión sobre Infantino se intensificó después de que una investigación publicada el viernes por un medio británico señalara que una mujer vinculada a una supuesta relación con el directivo habría recibido decenas de miles de libras esterlinas por parte de la UEFA. El pago se habría producido, según la información, tras el acuerdo para abandonar la institución, en el contexto del vínculo alegado durante el periodo en el que Infantino era secretario general de la UEFA.
El reportaje sitúa así el foco en conductas y decisiones de la etapa europea de Infantino, un terreno que ya había generado debate y que ahora vuelve a abrir preguntas sobre transparencia y cumplimiento de normas.
Presión por su gestión y posibles salidas
La situación llega en un momento especialmente sensible. Infantino ya acumulaba tensión interna por la fallida ejecución de un plan controvertido relacionado con la venta parcial de derechos del Mundial. Con ese antecedente, el nuevo episodio periodístico puede actuar como catalizador para reactivar demandas de salida.
En el escenario planteado por la propia información difundida, la vía más directa sería la renuncia. Si esa opción no se concreta, el siguiente mecanismo formal aparece en el horizonte: las elecciones de marzo de 2027. La lógica sería que, si suficientes asociaciones retiran su apoyo y emerge un candidato con opciones reales, Infantino podría perder el voto o incluso decidir no presentarse.
- El nuevo debate se centra en un supuesto vínculo personal y un presunto pago de la UEFA tras la salida de la persona implicada.
- El contexto agrava la situación por el desgaste previo derivado de la fallida estrategia sobre derechos del Mundial.
- La posibilidad de recambio se conectaría con el calendario electoral previsto para marzo de 2027.
Respuesta de FIFA y el componente político
En el plano institucional, FIFA sostuvo en un comunicado reciente que, aun reconociendo errores, “todo lo que se hizo se realizó con plena conformidad con el marco regulatorio” del organismo. Con ello, la federación intenta cerrar el capítulo desde el punto de vista normativo.
No obstante, el problema no se limita a lo formal. El nivel de escrutinio público y la presión política —ejercida por líderes mundiales o por asociaciones miembros— podrían volverse difíciles de sostener, según el desarrollo del caso y el clima generado alrededor de su figura.
Se amplían los apoyos al rechazo: el mensaje de Carney
La controversia ya trasciende el ámbito estrictamente futbolístico. El primer ministro de Canadá, Mark Carney, se sumó a otras voces al afirmar que ha perdido la confianza en Infantino. Antes, se habían conocido posturas similares de dirigentes como Andy Burnham, entre otros, en un endurecimiento progresivo del discurso contra la permanencia del suizo.
Con el Mundial y su gobernanza como eje central para federaciones y gobiernos, el caso abre una etapa de incertidumbre: mientras FIFA insiste en la legalidad de sus actuaciones, el debate público y la retirada de respaldos podrían marcar los próximos movimientos tanto dentro como fuera del fútbol.
| Fecha clave | Qué se juega |
|---|---|
| Viernes (publicación de la investigación) | Reapertura del escrutinio sobre Infantino y su etapa en la UEFA |
| Marzo de 2027 | Elecciones en FIFA como vía de posible relevo |
