Joe Hart volvió a encender el debate sobre el balón del Mundial de 2026 tras observar varios goles similares y fallos de porteros en altura durante la competición. Sus críticas se activaron después del 1-0 inicial de Francia en su triunfo por 3-0 sobre Iraq, obra de Kylian Mbappé, y apuntaron directamente a las características de vuelo del modelo adidas Trionda.
Hart señala el mismo patrón: tiros sin efecto y a altura de hombro
- Hart comenzó su análisis tras revisar varios tantos en el torneo con trayectorias que, a su juicio, no se comportan como deberían.
- Tras el gol de Mbappé contra Iraq, afirmó que el balón “no se mueve” de la manera esperada y que eso complica la lectura del portero.
- Extiende el argumento a otros incidentes del Mundial, citando también casos de porteros de primer nivel.
- Concluye que no se trata de errores aislados, sino de un problema repetido que afecta el cálculo y el timing de los guardametas.
El gol de Mbappé como ejemplo: dificultad para ajustar el timing
El exguardameta, en sus declaraciones, relacionó la acción del delantero francés con la dificultad de Ahmed Basil para reaccionar. Hart explicó que Mbappé consigue sacar el balón de su pie en una situación con defensores en medio, pero remarcó que el problema principal está en la trayectoria: “Miren cómo va la pelota”, dijo, insistiendo en que el esférico no muestra el movimiento esperado.
En esa línea, subrayó que el remate no entra por una esquina y, aun así, el portero no logra llegar con el ajuste correcto. Hart sostuvo que no está “atacando” únicamente a la figura del guardameta, porque asegura haber visto un patrón parecido con otros arqueros durante el torneo, nombrando a Edouard Mendy, Luca Zidane y Jordan Pickford.
Además, matizó el tipo de intervención que suelen lograr los porteros: cuando consiguen tocar el balón, normalmente lo desvían fuera del marco. Sin embargo, en este Mundial, según él, hay remates que llegan antes de que el arquero pueda establecer el contacto con garantías, lo que convierte en muy rara la posibilidad de corregir el destino del disparo.
No es solo un fallo individual: la inestabilidad cambia el instinto del portero
Hart defendió que la explicación va más allá de la responsabilidad personal de cada guardameta. A su juicio, ciertos tiros salen con velocidad y sin el giro necesario, y eso altera los automatismos que los arqueros construyen durante años de entrenamiento en situaciones de élite.
“En este torneo estoy viendo que los porteros rozan el balón por encima de la altura del hombro, pero no consiguen despejarlo”, señaló. Para el exinternacional inglés, “hay algo” en el comportamiento del esférico: la mente del portero calcula, se coloca y se lanza tras el balón, pero en este Mundial el timing no encaja con lo que se entrena diariamente.
Del Trionda al recuerdo del Jabulani: la comparación ya está instalada
Aunque, por el momento, ningún portero en activo dentro del torneo se ha sumado públicamente a la crítica de Hart, la polémica comienza a tomar forma y a compararse con el célebre Jabulani del Mundial de 2010 en Sudáfrica. En aquella ocasión, los futbolistas llegaron a calificar el balón como “de calidad de supermercado” por su movimiento impredecible.
El Trionda, por su parte, fue concebido con cuatro paneles y con líneas en relieve colocadas de manera estratégica para mejorar la estabilidad. Aun así, Hart considera que la evidencia observada en los partidos apunta a un problema real en la lectura de los tiros, especialmente cuando no existe efecto y el balón viaja a la altura del hombro.
Con el Mundial todavía en marcha y los partidos de eliminación directa aún por disputarse, el escrutinio sobre el rendimiento del adidas Trionda podría intensificarse conforme se acumulen más jugadas con trayectorias similares.
Claves del debate abierto por Hart
- Hart relaciona las dificultades con remates sin curvatura y que llegan a altura de hombro.
- Señala que el balón no ofrece el movimiento esperado, lo que rompe la lectura del portero.
- Incluye como ejemplos incidentes que habrían afectado a porteros como Ahmed Basil, Edouard Mendy, Luca Zidane y Jordan Pickford.
- Defiende que el problema se repite y no puede atribuirse únicamente a errores individuales.
- La comparación con el Jabulani de 2010 ya aparece en el debate pese a las mejoras de diseño del Trionda.
