Skip to content
Miércoles, 1 de julio de 2026 — 17:28
Suscríbete a nuestro boletín y no te pierdas nuestras mejores publicaciones. ¡Suscríbete ahora!
Hitsbook Fútbol Hitsbook Fútbol Hitsbook Fútbol
Hitsbook Fútbol Hitsbook Fútbol Hitsbook Fútbol
  • Inicio
  • Betting Sites
  • Casino
  • Tennis
  • Hockey
  • American football
  • Baseball
  • Basketball
  • Inicio
  • Betting Sites
  • Casino
  • Tennis
  • Hockey
  • American football
  • Baseball
  • Basketball
Cerrar

Buscar

News

Laporta confirma oferta del Barcelona por Julián Álvarez y carga contra el Atlético

Nicolás Vargas
Por Nicolás Vargas
1 julio 2026 4 min de lectura

La intención de Barcelona de fichar a Álvarez tomó impulso público después de que el presidente azulgrana confirmara que existe una propuesta “de club a club”, en línea con lo que el propio delantero había comentado tras ganar 2-0 el Mundial con Argentina frente a Austria. En sus declaraciones, el futbolista remarcó que habló con el entorno del Atlético y que, para él, lo mejor era un cambio de camiseta para cumplir su sueño.

At a glance

  • Barcelona busca a Álvarez con una oferta “de club a club” confirmada por el presidente del club.
  • Las declaraciones del jugador tras Argentina 2-0 Austria incluyeron su intención de cambiar para cumplir un sueño.
  • Joan Laporta negó que el club catalán haya tenido papel en los comentarios del delantero.
  • Las negociaciones se han frenado, y desde Barcelona se apunta a que el Atlético no encuentra sustituto.
  • Atlético presentó quejas formales ante FIFA y la RFEF por la supuesta incursión en un periodo protegido.
  • Laporta sostiene que la propuesta seguirá vigente, pero advierte que la paciencia azulgrana tiene límites.

Laporta salió al paso de versiones que sugerían que Barcelona habría influido en el mensaje del atacante. En rueda de prensa, el dirigente aseguró que mantienen “un gran respeto” por el Atlético y explicó que los comentarios circularon antes de que el jugador detallara su deseo de incorporarse a un club grande; además, subrayó que en ese momento no se mencionó al Barcelona. Según su relato, hubo interpretaciones distintas sobre el destinatario de esas palabras, pero insiste en que no hubo presión por parte de nadie: el impulso habría partido del propio futbolista.

El presidente añadió que el jugador ya estaba en el radar del club catalán antes de firmar por el City, incluso en una etapa previa. No obstante, aclaró que entonces Barcelona no podía asumir el coste de la operación. En ese marco, confirmó que el movimiento se concretó como una oferta directa “club a club”, respetando la vía que entienden correcta para encarar la negociación.

A pesar de que existe una propuesta formal, las conversaciones no avanzan y Laporta vincula el bloqueo con la postura del Atlético. El dirigente señaló que, en su lectura, el club rojiblanco estaría demorando porque no cuenta con alternativas para reemplazar a Álvarez. En lo deportivo, el delantero llega con un rendimiento sobresaliente: con 26 años, viene de una campaña 2025-26 muy destacada, sumando 20 goles y nueve asistencias en todas las competiciones.

Laporta también insistió en que el Atlético no estaría dispuesto a vender porque, según su criterio, no dispone de variantes. “Cuando tengan alternativas y si quieren, y esta oferta sigue válida, nosotros estamos interesados en ejecutar el traspaso”, resumió. El presidente se mostró incómodo por la sucesión de movimientos posteriores y defendió que el Atlético cuenta con representantes “muy experimentados”, aunque dijo no comprender qué estrategia están siguiendo. Finalmente, enfatizó que el club colchonero tiene la oferta encima de la mesa y que, si la acepta, Barcelona estaría encantado de cerrar el acuerdo.

El conflicto escaló cuando el Atlético elevó el asunto a instancias disciplinarias. El club presentó quejas ante FIFA y ante la Federación Española de Fútbol (RFEF) por una supuesta persecución inadecuada de Álvarez durante un tramo contractual protegido. Ese movimiento fue ratificado por el director general del Atlético, Miguel Ángel Gil Marín. En respuesta, Laporta cuestionó la necesidad de una vía tan contundente, especialmente teniendo en cuenta la historia compartida entre ambos clubes al negociar fichajes.

“No será la primera vez que cerramos un acuerdo”, añadió el presidente, recordando que, en la mayoría de ocasiones, las operaciones se han resuelto por consenso y sin mayores problemas. No obstante, calificó el caso actual como “más sensible” y aseguró que Barcelona hará un esfuerzo considerable con la propuesta, manteniéndola hasta que decidan reconsiderar. También cargó contra la rigidez del Atlético y expresó su esperanza de que cambien de idea y acepten; si no lo hacen, pidió que lo digan con claridad para que el panorama quede definido.

En esa línea, Laporta puso en duda el sentido de llevar el asunto a UEFA o FIFA y sugirió que podría haber intereses externos buscando agitar el entorno. “No tiene lógica”, sentenció, al tiempo que reiteró que, desde la perspectiva azulgrana, la situación se ha manejado con racionalidad y respeto institucional.

Con la prioridad intacta para incorporar a Álvarez, el presidente lanzó un aviso sobre la gestión del tiempo y el aspecto económico. Aunque Barcelona desea cerrar la operación, el club no está dispuesto a prolongar indefinidamente la espera ni a quedar condicionado por la postura del Atlético. En su mensaje, dejó claro que el mercado lo marcarán ellos y que no esperarán eternamente a que el rival ablande su posición.

Laporta remarcó que Barcelona puede afrontar cualquier operación, siempre con “lógica deportiva y económica”. También detalló que ya habló con Atlético y que trasladó con precisión qué es lo que busca el club. Señaló además que Deco presentó una oferta y que conocen que el futbolista quiere vestirse de azulgrana desde hace tiempo. El presidente defendió que, pese a la propuesta, el Atlético le comunicó que no planea vender porque no tiene alternativas, aunque insistió en que mantendrán la oferta el tiempo que consideren necesario.

Para cerrar, el dirigente insistió en que no quieren depender de la voluntad del Atlético y que, si el club rojiblanco decide dar el paso, estarían encantados de concretar. Según su conclusión, el planteamiento no es indefinido: la oferta seguirá vigente, pero el reloj corre para que en el Metropolitano se tome una decisión.

Nicolás Vargas
Autor

Nicolás Vargas

Periodista deportivo y especialista en fútbol, Nicolás Vargas combina rigor informativo con lectura fácil. Analiza partidos, sigue el mercado de fichajes y traduce la actualidad deportiva en noticias útiles para el aficionado.

Sígueme
Otros artículos
Anterior

Hermano de Calais Campbell, acusado de homicidio tras muerte de su madre

Siguiente

Mets despiden a Mendoza, pero David Stearns seguiría en su puesto

Entradas recientes

  • Olen Zellweger acuerda 3 años con Buffalo Sabres por 9,3 millones
  • Dan Vladar renueva con Flyers: contrato de 5 años y 27,5 millones
  • Ed Ingram impulsa la reconstrucción: “El salto a Houston lo cambió todo
  • Nikola Vučević regresa al Magic con contrato de un año por 3,9 millones
  • Dallas traspasa a Mavrik Bourque a Nashville y cierra intercambio defensivo

Categorías

  • American football
  • American-football
  • Baseball
  • Basketball
  • Bundesliga
  • Champions-league
  • Hockey
  • Ligue-1
  • News
  • Premier-league
  • Serie-a
  • Tenis
  • Tennis
  • Transfers
  • Usa
  • World-cup
Contacto·Política de privacidad
| Copyright 2026 — Hitsbook Fútbol. Todos los derechos reservados.