La Real Federación Belga de Fútbol (RBFA) anunció que no respaldará la reelección de Gianni Infantino como presidente de la FIFA, citando dudas sobre transparencia y gobernanza en dos asuntos clave: el manejo del caso FIFA Forward Enterprise (FFE) y la gestión de una sanción vinculada a la tarjeta roja de Folarin Balogun. La decisión se suma a la presión creciente sobre el dirigente tras el fuerte rechazo que generó el plan de vender participaciones del Mundial a inversores privados.
RBFA rompe con Infantino por transparencia y gobernanza
| Hecho | Cifra/Fecha | Detalle |
|---|---|---|
| Propuesta FFE para vender participaciones del Mundial | 4.2 mil millones USD; retirada 1 de agosto | FIFA planteó vender “stakes” a private equity y luego retiró la iniciativa días después de hacerse pública por el rechazo. |
| Gestión de la tarjeta roja de Folarin Balogun | Mundial; partido con Bélgica en 36 horas de “caos” | La sanción de un juego fue diferida para que el jugador pudiera participar ante Bélgica con un pase a cuartos en juego. |
| Próximo paso pedido por Bélgica | 15 de octubre | La RBFA solicitó que el caso Balogun figure en la agenda del Consejo de la FIFA. |
La RBFA explicó que su negativa a apoyar un nuevo mandato de Infantino está directamente relacionada con la forma en que FIFA habría actuado sin “transparencia” suficiente en el proceso del FFE y en la decisión sobre la tarjeta roja de Balogun. En su comunicado, la federación belga sostuvo que varias determinaciones y valoraciones no habrían sido respaldadas por justificaciones adecuadas, lo que, a su juicio, abre interrogantes sobre el modo en que se toman decisiones y se gobiernan estos procedimientos.
En el caso del FIFA Forward Enterprise (FFE), FIFA había planteado vender participaciones del Mundial a fondos de private equity por 4.2 mil millones de dólares. Sin embargo, la propuesta fue retirada el 1 de agosto, apenas días después de hacerse pública, tras una reacción negativa intensa. La RBFA remarcó que, incluso tras aquellos hechos, “las preguntas” de la federación “siguen sin respuesta” hasta el momento.
El segundo foco de la RBFA es el episodio de la tarjeta roja de Folarin Balogun en el Mundial. Según el relato difundido, tras la intervención del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se decidió diferir una suspensión de un partido por el tackle que derivó en la expulsión contra Bosnia-Herzegovina. El objetivo era que el futbolista pudiera jugar ante Bélgica, con el boleto a cuartos en juego.
Ese cruce terminó con victoria de Bélgica sobre Estados Unidos por 4-1, en una jornada marcada por la incertidumbre alrededor de las decisiones disciplinarias y su impacto inmediato en el cuadro del torneo. Para la RBFA, la forma en que se trató ese asunto también merece explicaciones claras, consistentes y eficientes para evitar que situaciones similares se gestionen de manera opaca o dispar.
La federación belga no está sola: UEFA ya había liderado las críticas contra Infantino, y anteriormente llegó a amenazar con boicotear torneos de la FIFA, incluido el Mundial. Además, se reportó que varias asociaciones nacionales también retiraron su respaldo a la reelección, entre ellas la federación inglesa.
En lo institucional, la RBFA señaló que se mantiene en contacto con UEFA y que buscará “respuestas claras” sobre el proceso de toma de decisiones y los pasos a seguir. Incluso, pidió formalmente a FIFA incluir el caso Balogun en la agenda de la próxima reunión del Consejo de la FIFA, prevista para el 15 de octubre.
Pese a la pérdida de apoyos, FIFA comunicó que Gianni Infantino pretende presentarse nuevamente en las elecciones del próximo año para un último mandato que llegaría hasta 2031, después de las controversias que rodearon tanto el plan del FFE como el episodio disciplinario ligado a Balogun.
