PHILADELPHIA (Pensilvania). Antoine Semenyo pidió a sus compañeros de Ghana que sean mucho más insistentes con los árbitros tras el empate 0-0 ante Inglaterra, un resultado que dejó a los Black Stars con la sensación de que pudieron llevarse algo más si el VAR hubiera intervenido en una jugada clave.
El conjunto africano logró frenar a los “Three Lions” en Foxborough y alcanzó cuatro unidades, acercándose por primera vez a las eliminatorias desde 2010. Sin embargo, el cuerpo técnico y varios jugadores consideran que hubo al menos un episodio que debió revisarse desde el Video Assistant Referee y que, al no hacerlo, terminó pesando en el desarrollo del encuentro.
De cara a la última cita del Grupo L, en la que Ghana se medirá el sábado ante Croacia en Philadelphia, Semenyo, futbolista del Manchester City, remarcó que el equipo debe presionar más para que las autoridades tomen decisiones oportunas.
El mensaje de Semenyo
- Semenyo explicó que el tema se trabajó durante la semana en los entrenamientos y que el plan es que los jugadores se agrupen alrededor del árbitro para reclamar.
- El delantero insistió en que, como equipo, deben mantener una actitud más firme: “ser más agresivos” con los responsables del partido, permanecer más tiempo en el terreno y permitir que también los técnicos insistan ante el cuarto árbitro.
- Aseguró que esa forma de actuar es lo que necesitan para obtener lo que consideran justo de los oficiales.
El malestar de Ghana viene por una acción ocurrida en el tramo final. En ese momento, Ezri Konsa habría derribado con una entrada brusca dentro del área a Prince Kwabena Adu, pero el árbitro Said Martinez no solicitó la revisión del VAR. En paralelo, también molestó que un supuesto incidente temprano contra el arquero Jordan Pickford no derivara en una consecuencia posterior o en una acción adicional.
“Estaba justo al lado de [la entrada de Konsa] sobre Kwabena Adu y fui el primero en levantar las manos”, sostuvo Semenyo, antes de añadir que resulta frustrante que la jugada “todavía no se haya revisado” aunque el reclamo se haya instalado desde el partido.
Queiroz cargó contra el VAR
Tras el 0-0, el entrenador Carlos Queiroz ironizó sobre la actuación arbitral con un comentario que resumía la sensación del grupo: “el VAR se fue por un café”. El portugués, además, ya había criticado la gestión de una situación parecida en el duelo contra Panamá, en la que el criterio tampoco habría favorecido a Ghana.
En conversación previa al último compromiso, Queiroz dejó claro el argumento de fondo: Ghana, con seis puntos, debería estar ya clasificada. Remarcó que el equipo tiene un buen rendimiento desde el punto penal y que, por lo que produjo, debió asegurarse antes el pase.
El técnico pidió que el asunto pase a manos de FIFA y subrayó que el VAR existe desde 2016 y se utilizó por primera vez en el Mundial de 2018. “Han pasado 10 años y no hay excusa para que el VAR no sea mejor que esto”, afirmó, agregando que considera que las autoridades deben revisar lo que ocurre “detrás de escena”.
Queiroz también explicó por qué el plantel no protestó de manera frontal durante el partido: “Nuestros jugadores no protestaron esta acción porque reciben tarjetas amarillas, pero luego vienen a verme y yo no sé dónde pararme”.
Panorama del Grupo L y opciones de clasificación
Pese a lamentar quedarse únicamente con un empate ante Inglaterra, el camino de Ghana sigue vivo. El triunfo inicial ante Panamá, sumado al punto logrado contra el equipo dirigido por Thomas Tuchel, los colocó al borde de la clasificación a la fase final por primera vez en más de una década.
- Ghana puede terminar como líder del grupo si derrota a Croacia en Philadelphia y, además, Inglaterra no gana su partido contra Panamá.
- También existe la posibilidad de que Ghana sea primero incluso si gana Inglaterra y los Black Stars superan el diferencial de goles de los ingleses.
- Si Ghana pierde, aun así confía en que los cuatro puntos podrían bastar para avanzar a la ronda de los 32 como uno de los mejores terceros.
