Spirit of Shankly exige explicaciones al Liverpool tras rumores de inversión de Bezos
La incertidumbre sobre el futuro accionarial del Liverpool volvió a encender el debate en Anfield: el grupo de aficionados Spirit of Shankly (SoS) ha enviado una carta al club para exigir explicaciones inmediatas sobre quién controlará la entidad y qué cambios se producirían en la toma de decisiones tras los rumores de una posible entrada de inversores. El movimiento llega después de informaciones sobre una operación que contemplaría la venta de un 30% del capital a un consorcio vinculado al empresario Jeff Bezos.
El mensaje de SoS ante la posible venta del 30% del Liverpool
| Dato | Detalle |
|---|---|
| Quién presiona | Spirit of Shankly (SoS), grupo de aficionados |
| Qué se reclama | Claridad sobre propiedad, control y efecto en la operativa futbolística |
| Figura central del rumor | Jeff Bezos, asociado a un consorcio con interés en invertir un 30% |
| Próximo paso pedido | Reunión urgente con responsables del club |
En la misiva, SoS solicita una respuesta concreta sobre el alcance real que tendría la operación en la estructura de gobierno del club. El foco no está solo en la cifra anunciada en los reportes, sino en las consecuencias para el día a día deportivo: los aficionados quieren saber cómo se aplicarían los cambios propuestos en el consejo y de qué forma esa nueva participación afectaría las decisiones vinculadas a la gestión del fútbol en Anfield.
El grupo subraya que, tras el proceso que condujo a la compra del Liverpool por parte de Fenway Sports Group (FSG), para ellos es “fundamental” entender quién es el propietario y cómo se ejerce el control, con la prioridad puesta en los intereses del club y de sus seguidores. SoS afirma que se trata de una cuestión de valores y custodia, y que la discusión sobre la propiedad no puede quedar en el plano del anuncio financiero.
Desde SoS también advierten que en otras experiencias de ventas similares en el fútbol se han producido modificaciones relevantes en la forma de operar los clubes, con decisiones y comportamientos que, sostienen, muchos aficionados del Liverpool no querrían ver reflejados en la entidad. Por ello, reclaman que la directiva explique el impacto de la eventual entrada de nuevos inversores en la toma de decisiones.
Jeff Bezos, señalado como figura ligada al consorcio en los reportes, cuenta con un patrimonio estimado en alrededor de 210.000 millones de libras y es propietario de medios como The Washington Post y de Blue Origin. Aun así, el rumor sobre su participación no se apoya, según el contexto divulgado, en antecedentes de inversión directa en un equipo deportivo.
Dentro del consorcio mencionado, el nombre que aparece como responsable de la operativa es Amit Bhatia, descrito como hijo de Lakshmi Mittal y como quien actualmente lidera el grupo. También se indica que Bhatia sería el único participante con experiencia previa en el funcionamiento de un negocio deportivo: recientemente habría dejado su rol como copropietario y director de Queens Park Rangers tras casi dos décadas al frente de ese proyecto.
Por su parte, FSG mantiene abierta la posibilidad de inversión externa. La firma recordó implícitamente el salto de valoración del club: desde los 300 millones de libras que pagó en 2010 hasta una cifra cercana a 4.500 millones en la actualidad. Además, el pasado mes FSG confirmó que un consorcio liderado por Bhatia había expresado interés en una inversión minoritaria estratégica, y ahora el punto clave para los aficionados es si habrá respuesta formal sobre asientos en el consejo y nivel de influencia antes de que cualquier acuerdo se cierre.