La crisis de gobernanza en el fútbol mundial sigue abierta después de que la UEFA mantuviera su postura de no participación en competiciones de la FIFA, pese a la disculpa pública de Gianni Infantino tras el abandono de su controvertido plan para reestructurar parte de los ingresos del Mundial. Mientras en Rabat la cúpula de la FIFA reconoció “errores” y prometió que no se repetirán, el bloque europeo endureció el mensaje: las condiciones que exigía no se han cumplido y la confianza en la presidencia de Infantino no fue recuperada.
Rabat: la FIFA admite fallos y reafirma la presidencia de Infantino
En el marco de una reunión de la alta dirección de la FIFA celebrada el miércoles en Rabat, Marruecos, el organismo dejó constancia de que se cometieron “errores” en torno a la propuesta que buscaba vender participaciones vinculadas al Mundial a través de una estructura comercial. Aun así, la FIFA subrayó su “apoyo pleno” al mandato de Infantino.
En paralelo, la FIFA se disculpó por la gestión de aquella idea y se comprometió a garantizar que “no vuelva a ocurrir”. El objetivo declarado del encuentro fue “restaurar la confianza” tras el terremoto institucional que provocó el proyecto, finalmente abandonado.
UEFA no retrocede: “las condiciones no se han cumplido”
La UEFA, que había anunciado su intención de retirar a sus asociaciones de las competiciones de la FIFA si el plan se ejecutaba, ratificó el jueves que su posición continúa vigente. En un comunicado, el organismo europeo explicó que su postura se vinculaba a dos requisitos: que la propuesta de venta de las grandes competiciones fuera retirada y que existieran garantías de que no se repetiría ningún intento de “distorsionar” el juego mediante mecanismos similares.
La UEFA sostuvo que esos puntos “no se han cumplido”. Además, recordó que ya había indicado el sábado que había perdido la confianza en la presidencia de Infantino, y afirmó que esa decisión permanece.
En su argumentación, la entidad europea también apuntó que el hecho de que algunas personas empleadas en el entorno de la presidencia de la FIFA hayan expresado acuerdo con Infantino no altera su postura.
- La UEFA condicionó su no participación a la retirada del plan y a garantías de que no se repetiría.
- El bloque europeo afirmó que dichas condiciones no fueron satisfechas.
- UEFA reiteró que mantiene la pérdida de confianza en la presidencia de Infantino.
- La UEFA consideró irrelevante que personal del entorno presidencial respaldara al presidente.
Quiénes cuestionan el proyecto y cómo se amplía la presión
El entorno de la crisis no se limita al fútbol europeo. La propuesta de la FIFA fue rechazada por las confederaciones de Norteamérica y el Caribe, Concacaf, y por la AFC, Asia. A la vez, se reportó que la FIFA terminó descartando la venta de participaciones del Mundial, tras distanciamientos internos de figuras relevantes como Arsène Wenger y el secretario general Mattias Grafström.
Sin embargo, en la reunión del jueves, Grafström sí apareció dentro del grupo directivo que respaldó a Infantino, justo en un momento en el que crecen las voces para que dé un paso al costado.
En el plano del debate público, la presión también llegó desde el sindicato de futbolistas FIFPRO, que acusó a Infantino de un “abuso profundo” del poder presidencial. La Federación Inglesa (The FA) retiró además su apoyo a su reelección. Incluso Amnistía Internacional se sumó al reclamo al señalar que la situación evidencia la necesidad de reformas en la gobernanza.
Apoyos, próximos movimientos y el escenario de un relevo
La crisis tiene un contrapeso: la Confederación Africana de Fútbol (CAF) respaldó a Infantino. Su comité ejecutivo reconfirmó de forma unánime el apoyo al presidente de la FIFA y le agradeció su apoyo al fútbol africano a lo largo de los años. El presidente de la CAF, Patrice Motsepe, afirmó además que la organización “respaldó de manera unánime” el comunicado de la FIFA emitido tras la reunión de Rabat.
Mientras tanto, la FIFA intentó mostrar unidad tras el cónclave al anunciar que la cúpula de personal presente ofrecía su apoyo completo al presidente. Pero el bloque europeo, según su propio mensaje, no vio señales suficientes para cambiar de rumbo, lo que abre la puerta a un desafío a la presidencia.
En este contexto, UEFA dejó claro que su postura frente a la FIFA sigue firme y que el respaldo de personas vinculadas al presidente no modifica su lectura sobre el liderazgo. Con ello, la pregunta sobre un posible rival en la carrera por la presidencia de FIFA vuelve a tomar fuerza, al tiempo que el conflicto entre “condiciones” y “garantías” continúa marcando el pulso político del fútbol.
| Actor | Postura |
|---|---|
| UEFA | Mantiene la opción de no participar y afirma que no se cumplieron sus condiciones; mantiene pérdida de confianza en Infantino. |
| FIFA (reunión en Rabat) | Reconoce errores; promete que no se repetirán y reafirma apoyo pleno a la presidencia de Infantino. |
| Concacaf | Rechazó la propuesta relacionada con la venta de ingresos del Mundial. |
| AFC | Rechazó la propuesta vinculada al Mundial. |
| FIFPRO | Acusa a Infantino de abuso profundo del poder presidencial. |
| Federación Inglesa | Retiró su apoyo a la reelección de Infantino. |
| Amnistía Internacional | Señala la necesidad de reformas en la gobernanza. |
| CAF | Reafirmó apoyo unánime a Infantino y respaldó el comunicado de la FIFA. |
