Un exfutbolista de 43 años se convirtió en el centro de una polémica en redes sociales tras sus comentarios durante el análisis del debut de Países Bajos en el grupo de fase previa, en el partido contra Japón disputado en Dallas. En la revisión posterior del encuentro, Rafael van der Vaart generó reacciones al sugerir que los jugadores japoneses “se veían parecidos”, mientras intentaba explicar las dificultades de Micky van de Ven sobre el terreno de juego.
La polémica por Japón y la “broma” que encendió las críticas
Durante la conversación posterior al partido en NOS, van der Vaart abordó el tanto tardío con el que Daichi Kamada consiguió el empate. El exmediocampista explicó por qué, según su lectura, el gol fue muy complicado de evitar: “El córner perfecto es realmente muy difícil de defender. Este llegó con la velocidad adecuada, justo por encima de la línea de los cinco metros. Con un poco de suerte habría entrado, pero el saque de esquina fue increíble”.
En el mismo análisis, el neerlandés añadió otra frase que desató una ola de críticas: “Ellos [los jugadores japoneses] sí se parecen, claro… tal vez él [Van de Ven] pensó que… Eso es una broma, por supuesto. Casi no me atrevo a decir nada”.
Respuesta oficial y aclaración sobre intención
Tras el rechazo generalizado a sus palabras, van der Vaart difundió una aclaración a través de su equipo de representación para delimitar su postura y expresar pesar por el impacto de sus declaraciones. En su comunicado subrayó que, pese al carácter de su “broma”, no buscaba discriminar a la selección japonesa ni a la comunidad japonesa.
- Reconoció que “entiende que algunas personas encontraron” sus palabras ofensivas y pidió disculpas.
- Señaló que no era su intención provocar daño, y que toma “en serio” las reacciones generadas.
- Indicó que considera importante dejar claro que “no hubo” intención racista ni discriminatoria en su comentario.
- Afirmó que espera que la explicación aporte más claridad sobre sus intenciones y el contexto en el que se produjo la frase.
El comunicado también incluyó una idea central: “Si llegué a molestar a alguien con esto, ofrezco mis disculpas. Esa nunca fue mi intención. Entiendo que las palabras pueden interpretarse de maneras diferentes. Por ello creo que es importante aclarar que no hubo intención racista o discriminatoria detrás de lo que dije”.
Más dardos en el análisis: Van Dijk, Koeman y el ritmo del equipo
La polémica no fue la única lectura dura de van der Vaart durante la emisión. En su programa de análisis, también arremetió contra Virgil van Dijk, capitán actual de Países Bajos. El comentarista comparó la movilidad del defensor con el giro de un avión grande, en referencia a lo que percibió como dificultades de la Oranje para controlar el partido en su estreno del torneo.
“Tengo que ser honesto: me sorprendió bastante Van Dijk. Con él pensé: eso no se ve bien. Especialmente al girar. Se está volviendo muy difícil. Como si un Boeing 747 intentara girar. Espero que empiece a girar un poco más rápido durante el torneo”, manifestó durante el análisis en el descanso.
Además, criticó la planificación de Ronald Koeman por el enfoque adoptado: consideró que el equipo se replegó demasiado y que no “empujó con más fuerza” para llevarse la victoria.
Próximos compromisos: Suecia y Japón con el objetivo de avanzar
Con la intención de dejar atrás el ruido, Países Bajos buscará retomar el rumbo cuando enfrente a Suecia el sábado en el NRG Stadium de Houston. Mientras tanto, Japón intentará consolidar lo logrado en su remontada y viajará a Monterrey para medirse con Túnez, selección que llega tras caer 5-1 ante Suecia. Para el combinado japonés, sumar una victoria sería clave para colocarse en una posición favorable de cara a avanzar desde el grupo.
