El capítulo más tenso del duelo de Brasil ante Escocia en la fase de grupos, correspondiente al Grupo C, estalló en el minuto 21. La Seleção ya ganaba gracias a un gol temprano de Vinícius Jr., pero el astro del Real Madrid parecía encaminarse a ampliar la ventaja cuando, tras quitarle el balón a Jack Hendry, definió con frialdad ante Angus Gunn. En la cancha, el árbitro César Ramos señaló el centro del campo como si el tanto estuviera validado, aunque una revisión desde el VAR terminó cambiando el destino de la jugada: el gol fue anulado por una falta que se habría cometido en la acción previa.
La determinación provocó una reacción inmediata de Carlo Ancelotti en la zona técnica. El entrenador consideró que el contacto fue mínimo y que, por tanto, no se cumplía el requisito de que la infracción fuera “clara y evidente” para justificar una intervención por video. En ese contexto, el presidente de la CBF, Samir Xaud, elevó el asunto al máximo nivel al escribirle directamente al presidente de la FIFA, Gianni Infantino, para denunciar una supuesta falta de uniformidad en el criterio arbitral a lo largo del torneo.
Además, la CBF solicitó de forma concreta que el árbitro mexicano César Ramos no vuelva a ser designado en futuras asignaciones en Norteamérica. En una carta a la que tuvo acceso la prensa brasileña, se argumentó que existe una “historia negativa” con el colegiado, remitiéndose a un partido de grupos del Mundial de 2018 ante Suiza. En aquella ocasión, la federación sostuvo que fueron perjudicados al no concederles un penal evidente y que también se omitió una falta en la jugada previa al tanto con el que Suiza empató. El escrito, por lo tanto, sostiene que Ramos no debería haber sido convocado inicialmente, dadas las fricciones anteriores.
Como giro llamativo, las autoridades brasileñas decidieron poner sobre la mesa a su gran rival para ejemplificar lo que consideran dobles raseros. En la misiva se mencionó un gol marcado por Lionel Messi para Argentina contra Austria durante el desarrollo del certamen, insinuando que en situaciones similares de contacto en el tramo previo a las anotaciones se permitió que los tantos siguieran adelante para otras selecciones, mientras Brasil habría sido castigado con mayor dureza.
El documento también subrayó que la decisión contra Escocia “pareció inesperada” no solo para Brasil, sino también para los jugadores escoceses. Según el relato contenido en el escrito, las reacciones inmediatas en el campo reflejaban que no anticipaban una revisión del VAR ni la posterior anulación del tanto.
Mientras la discusión institucional continúa, Ancelotti intenta mantener el foco en el césped. Brasil ya tiene la cabeza puesta en el duelo de dieciseisavos de final, donde se enfrentará a Japón en Houston. A pesar de la polémica con el VAR, Vinícius Jr. logró romper el empate más adelante en el partido y Matheus Cunha añadió un tercer gol para que Brasil cerrara el grupo con comodidad. El técnico se mantiene optimista sobre el siguiente paso, aun con las distracciones fuera del terreno.
“Ahora jugamos como equipo, ese es el objetivo. No somos perfectos, hay cosas para mejorar. Podemos ser un poco más rápidos cuando tenemos el control”, afirmó Ancelotti a los reporteros tras el pitazo final. “Estoy contento porque el equipo ha mejorado mucho; ahora estamos sólidos. En la etapa eliminatoria, la solidez es fundamental. Tenemos un equipo sólido. Comparado con el primer partido, cometemos menos errores, tenemos más ritmo y somos más eficaces en ataque”.
