Michael Carrick cuestionó con dureza la validación del gol de Erling Haaland que decidió el derbi de Mánchester en Old Trafford, una acción revisada durante varios minutos por el VAR después de que la decisión inicial sobre el césped fuera anularla por fuera de juego. El técnico del Manchester United consideró incomprensible la interpretación aplicada en una jugada que, a su juicio, condicionó de forma decisiva el encuentro pese a que el Manchester City jugó con diez hombres desde la primera parte.
La acción que encendió el derbi
La polémica se originó en una llegada de Josko Gvardiol al área. En el momento de su envío, el argentino Fernández estaba en posición adelantada y trató de alcanzar el balón con un remate de cabeza en plancha, aunque no llegó a tocarlo.
- Fernández realizó su movimiento delante de Lisandro Martínez, defensor del United.
- El conjunto local sostuvo que esa acción influyó en la respuesta de Martínez y pudo hacerle dudar antes de que el balón llegara al segundo palo.
- Haaland apareció posteriormente para marcar el tanto que resolvió el partido.
- La revisión arbitral concluyó que Fernández no incurrió en interferencia punible, al no tocar el balón ni bloquear físicamente el acceso de un rival a la jugada.
El equipo de VAR, dirigido por Matt Donohue, terminó avalando el gol. La resolución dejó sorprendidos tanto al banquillo del United como a la afición presente en Old Trafford.
Carrick critica la interpretación del VAR
Tras el pitido final, Carrick expresó su malestar por el criterio empleado. El entrenador remarcó que la tecnología y las revisiones deberían ayudar a aclarar este tipo de decisiones, pero advirtió que el problema va más allá de una simple confusión.
“No diría que estoy confundido. Hemos puesto herramientas para ayudar a los árbitros, pantallas y árbitros en una sala, pero lo más preocupante es que esa sea la interpretación del fútbol”, señaló.
El técnico insistió en que la carrera de Fernández tuvo un efecto claro sobre la fase defensiva de su equipo. “Si ahora eso no se considera interferir en el juego, me preocupa mucho. La explicación es asombrosa”, añadió.
Autocrítica pese a la inferioridad del City
Aunque cargó contra la decisión arbitral, Carrick también asumió que el Manchester United no aprovechó lo suficiente su superioridad numérica tras la expulsión de un futbolista del City durante el primer tiempo.
- Carrick valoró que su equipo hizo varias cosas bien y fue creciendo durante el partido.
- Consideró que el United transmitió peligro en algunos tramos.
- Admitió, sin embargo, que faltó generar un mayor número de oportunidades de gol.
- Subrayó que, después del tanto concedido, correspondía a sus jugadores producir y convertir sus propias ocasiones.
“La decisión no va a cambiar la temporada, pero tuvo una influencia enorme en el partido. No dependía de nosotros, aunque después era nuestra responsabilidad crear y marcar. Tuvimos momentos, pero las grandes acciones en encuentros así pesan mucho”, explicó.
El entrenador cerró con un mensaje de confianza pese a que se trató de su segunda derrota desde que asumió el cargo. “Podríamos haber creado más, esa es una respuesta que nos corresponde dar. Somos un buen equipo y volveremos a ganar”, afirmó.
