Once más, la polémica que marcó el inicio del Chelsea en la Premier League 2015-16 volvió a encenderse con nuevos comentarios de José Mourinho y John Terry, en un documental de Netflix que revive aquel episodio. Eva Carneiro, ex doctora del club, respondió con dureza a las versiones de ambos, insistiendo en que su actuación estuvo condicionada por deberes profesionales y por indicaciones recibidas desde el arbitraje.
At a glance
- La discusión reaparece en el documental “Mourinho”, estrenado en Netflix.
- El incidente ocurrió en agosto de 2015, durante el empate 2-2 de Chelsea ante Swansea.
- Carneiro y el fisio Jon Fearn entraron al campo para atender a Eden Hazard en los minutos finales.
- El portero Thibaut Courtois ya había sido expulsado, por lo que el equipo quedó temporalmente con nueve jugadores.
- Carneiro dejó el club el mes siguiente y luego inició acciones legales contra Chelsea y, por separado, contra Mourinho.
- En junio de 2016 hubo un acuerdo tras un tribunal laboral; Chelsea se disculpó y Mourinho no lo hizo públicamente.
- En septiembre de 2015, la FA lo absolvió de acusaciones de comentarios discriminatorios.
El punto de choque se centra en la decisión de entrar al césped para atender a Eden Hazard durante un 2-2 ante Swansea City. Mourinho sostuvo en el documental que Carneiro y Fearn estaban equivocados al saltar al terreno para tratar al belga, argumentando que, por su criterio, el futbolista no estaba lesionado.
En respuesta, la ex doctora utilizó su cuenta en X para volver sobre el tema once años después. Publicó un mensaje en el que se refirió a que la controversia vuelve a revivirse y expresó su esperanza de que al menos “se hayan hecho algunos ingresos” con el asunto, aludiendo al tratamiento mediático del caso.
Carneiro también criticó directamente a Terry, quien respaldó la versión de Mourinho sobre el entendimiento que, según el capitán de entonces, existía entre los jugadores y el cuerpo médico. De acuerdo con Terry, la norma interna era que el personal sanitario no se acercaría al campo salvo que una lesión fuese “realmente, realmente grave”.
La ex doctora rechazó esa interpretación y recurrió a la obligación ética de su profesión. Afirmó que el personal médico está sujeto a un código de conducta médico-legal y añadió que, en su opinión, Terry debería aprender las reglas del juego, señalando que el tiempo ya ha sido suficiente.
Además, Carneiro compartió un comunicado de la Asociación Británica de Medicina del Deporte y el Ejercicio, donde se subraya que el personal sanitario tiene un deber absoluto de atención para evaluar a un jugador cuando el árbitro lo solicita. Desde esa base, insistió en que su intervención fue consecuencia de instrucciones arbitrales y de la petición del propio Hazard.
En otra publicación separada, la ex doctora detalló que el árbitro Michael Oliver llamó al personal médico en dos ocasiones. Según su relato, Hazard pidió asistencia, el equipo médico se miró desde la banda y el futbolista confirmó dos veces que requería atención. Con esos elementos, Carneiro concluyó que, como profesional, “no tenía margen” para actuar de otra forma.
El contexto en Stamford Bridge
El episodio se produjo en el tramo final del primer partido de Premier League del Chelsea en la temporada 2015-16. Thibaut Courtois ya había sido expulsado, de modo que cuando Carneiro y Fearn entraron para atender a Hazard, el equipo quedó momentáneamente reducido a nueve jugadores, obligando a un cambio en la dinámica del encuentro.
En el momento, Mourinho reaccionó con enfado. Posteriormente llegó a calificar la decisión de “impulsiva y naíf”, al tiempo que sostuvo que quienes se incorporaron al campo no entendían el juego. En el documental, el portugués dijo que no es médico, pero que sus “ojos” distinguen cuándo un jugador está lesionado y cuándo no, y que en ese caso los doctores entraron al terreno dejando al equipo con nueve.
También se refirió a que existen momentos con tensión máxima dentro del fútbol, pero que generalmente el entorno se “recupera” rápido; en aquel episodio, aseguró que fue diferente. Terry, por su parte, señaló que su comprensión como jugadores era que el personal médico no ingresaría salvo que se tratara de una situación extremadamente grave, y recordó que Mourinho recibió gran cantidad de críticas por cómo se manejó el asunto.
Tras el encuentro ante Swansea, Carneiro y Fearn fueron apartados de sus tareas con el primer equipo. Carneiro abandonó el club al mes siguiente y, más adelante, inició un proceso legal: reclamó a Chelsea por despido constructivo y presentó además una demanda separada contra Mourinho.
El caso concluyó con un acuerdo en junio de 2016, luego de que el asunto llegara a un tribunal laboral. En ese arreglo, el club emitió una disculpa para Carneiro; sin embargo, Mourinho no lo hizo públicamente. En paralelo, la Football Association lo había declarado no culpable en septiembre de 2015 por comentarios discriminatorios vinculados al incidente, y menos de tres meses después Mourinho fue destituido por el Chelsea tras un arranque irregular en la defensa de su título liguero.
