Manchester City prepara una apelación contra el veredicto que le declaró culpable de 115 cargos por infracciones financieras, mientras su consejero delegado, Ferran Soriano, trasladó a los empleados una defensa frontal de la gestión del club y prometió agotar las vías legales para revertir la resolución.
La defensa se concentra en el origen de los fondos
Soriano sostuvo ante la plantilla que todo el procedimiento de la Premier League parte de una acusación que considera errónea: la supuesta entrada encubierta de dinero personal del propietario a través de patrocinadores radicados en Abu Dhabi.
El ejecutivo afirmó que el City presentó pruebas bancarias, transferencias, declaraciones de testigos y otra documentación para demostrar que esos recursos no procedían del dueño. A su juicio, esa acusación central condicionó el resto de los cargos planteados contra la entidad.
La comisión independiente, sin embargo, concluyó que el club vulneró de manera sistemática las normas de la Premier League durante nueve temporadas. Su dictamen describe una estructura de financiación encubierta mediante acuerdos comerciales simulados, diseñada para elevar los ingresos declarados y reducir artificialmente los costes.
El mecanismo investigado y su impacto económico
La resolución establece que varias compañías patrocinadoras debían abonar solo una parte de las cantidades reflejadas en los contratos. El importe restante habría sido cubierto de forma secreta por Abu Dhabi United Group Investment & Development Ltd (ADUG).
Según la comisión, ese sistema modificó la imagen financiera del Manchester City por más de 900 millones de libras y permitió incumplir los límites de gasto fijados tanto por la Premier League como por la UEFA.
| Aspecto | Conclusión del procedimiento |
|---|---|
| Cargos declarados probados | 115 |
| Periodo de infracciones | Nueve temporadas |
| Impacto financiero señalado | Más de 900 millones de libras |
| Entidades reguladoras afectadas | Premier League y UEFA |
Una respuesta interna desafiante antes de apelar
El consejero delegado rechazó por completo la interpretación de la comisión. Explicó que, tras cerca de dos años de proceso, el órgano resolutorio respaldó la teoría de la Premier League pese a la evidencia aportada por el club, una conclusión que calificó de manifiestamente equivocada.
El City tiene hasta el viernes para formalizar su recurso contra el fallo. Soriano anticipó que los abogados del club argumentarán errores relevantes de derecho, de principio y de hechos, además de cuestionar la seguridad de la decisión adoptada.
- La investigación examinó las cuentas y los acuerdos comerciales del club a lo largo de nueve campañas.
- La comisión independiente dio por acreditado un sistema de patrocinio con financiación encubierta y declaró culpable al City de 115 cargos.
- Soriano defendió internamente que la tesis sobre el origen de los fondos es falsa y que la prueba documental la contradice.
- El club deberá presentar su apelación antes del viernes y anuncia que recurrirá a todas las herramientas legales disponibles.
Silencio público y riesgo de sanciones
El tono de Soriano fuera del ámbito interno fue distinto. Durante un acto público celebrado el martes, fue interrogado sobre la decisión y sobre una posible disculpa a los aficionados. Su respuesta fue breve: aseguró que no tenía nada que declarar y abandonó el lugar sin responder a más preguntas sobre la responsabilidad del club.
Si el veredicto queda confirmado tras la apelación, el Manchester City se expone a castigos de gran alcance. Entre las alternativas figuran multas elevadas, una fuerte deducción de puntos e incluso el descenso automático.
Soriano avisó a los trabajadores de que la entidad defenderá su posición hasta el final. Además de recurrir el dictamen, indicó que el City estudiará otras acciones jurídicas para proteger sus intereses y reclamar compensaciones a quienes, según su postura, hayan perjudicado al club.
Claves del caso
- Manchester City rechaza que el propietario financiara al club de forma oculta a través de patrocinadores de Abu Dhabi.
- La comisión consideró acreditados contratos comerciales inflados con aportaciones atribuidas a ADUG.
- El fallo cifra en más de 900 millones de libras la alteración de la situación financiera presentada.
- La apelación debe ser presentada antes del viernes.
- Las posibles consecuencias van desde sanciones económicas hasta pérdida de puntos o descenso.
