Howard Webb defendió el criterio arbitral que evitó la expulsión de Sven Botman tras su controvertida entrada sobre Jackson en la victoria 1-0 del Aston Villa en St James’ Park. El responsable del arbitraje inglés consideró que no existían elementos suficientes para que el VAR corrigiera la determinación tomada inicialmente sobre el césped.
Key takeaways
- Stuart Attwell, encargado del VAR, no intervino al no apreciar un error claro y manifiesto en la acción.
- Jarred Gillett mantuvo la decisión de campo en una jugada considerada interpretativa por los árbitros.
- Webb remarcó que la Premier League busca dar mayor peso al juicio del colegiado principal esta temporada.
- La ausencia de un contacto evidente con los tacos en tobillo o espinilla fue determinante para no revisar la sanción.
- Rodrigo Bentancur fue expulsado ante el Manchester United por un cabezazo a Luke Shaw, mientras que el defensa recibió amarilla.
El VAR no debía volver a arbitrar la acción de Botman
Jackson mostró su malestar al término del encuentro y sostuvo que la entrada de Botman podía haber provocado una lesión grave. Sin embargo, Webb explicó que el análisis de la secuencia no alcanzó el umbral necesario para que el videoarbitraje recomendara una revisión en el monitor.
El dirigente señaló que Botman pareció pasar por encima del balón, pero no hubo un impacto directo y contundente de los tacos sobre la pierna de Jackson. Tampoco se produjo el cierre de la denominada “tijera”, dos aspectos que habrían elevado la gravedad disciplinaria de la infracción.
La directriz para los asistentes de video consiste en aplicar una intervención más limitada, sin sustituir el juicio del árbitro desde la sala de Stockley Park. Webb insistió en que el colegiado debe conservar el control de las decisiones y que el VAR solo debe actuar cuando detecta algo inequívocamente incorrecto.
También precisó que el desenlace habría podido ser distinto si las imágenes hubieran mostrado tacos de la pierna extendida de Botman sobre el tobillo o la espinilla de Jackson. En ese supuesto, o con un cierre claro de la tijera, la intervención tecnológica habría tenido fundamento. Webb añadió que, si Gillett hubiera mostrado roja desde el inicio, el VAR probablemente tampoco habría revocado esa expulsión, dada la zona subjetiva de la jugada.
Bentancur, expulsado por reaccionar con un cabezazo
Webb repasó además la tarjeta roja a Rodrigo Bentancur en el empate 1-1 entre Tottenham y Manchester United. El centrocampista de los Spurs fue expulsado después de golpear con la cabeza a Luke Shaw durante una confrontación originada tras una entrada del futbolista del United.
El análisis arbitral diferenció la acción inicial de Shaw de la posterior reacción de Bentancur. El defensor inglés recibió tarjeta amarilla por un empujón fuerte al pecho, una conducta que, pese a su intensidad, no suele ser castigada con expulsión.
En cambio, el gesto de Bentancur con la cabeza fue calificado como conducta violenta y, por ello, merecedor de roja directa. Estas revisiones públicas de acciones relevantes buscan aclarar los criterios utilizados en decisiones de alto impacto y aportar mayor transparencia a los aficionados.
