Ian Wright, exdelantero de Inglaterra y del Arsenal, calificó al Mundial 2026 como un “torneo del caos” tras conocerse que un árbitro somalí al que se le había asignado el rol no pudo entrar a Estados Unidos. El incidente se suma a una serie de contratiempos previos que han encendido las críticas por la gestión del evento en la previa.
Wright y la polémica: el “caos” que rodea la llegada al Mundial 2026
- Wright señaló que Omar Artan, designado para formar parte del grupo arbitral del Mundial, fue rechazado al intentar ingresar a Estados Unidos.
- El exfutbolista interpretó el episodio como parte de un patrón de nuevas negativas que, según dijo, se repite cada pocas horas: aficionados, jugadores, personal de medios y ahora árbitros.
- Tras el anuncio del rechazo, FIFA confirmó que Artan será retirado de su nómina para el torneo.
- El debate creció con comentarios sobre el costo del viaje (entradas, alojamiento y transporte) y la preocupación por el trato a quienes esperan ver el campeonato.
Quién era Omar Artan y por qué su caso cambió el mapa arbitral
Omar Artan estaba encaminado a convertirse en el primer árbitro de Somalia en dirigir un Mundial. Su nombre figuraba entre los 52 árbitros seleccionados para el torneo, de modo que su ausencia representa un golpe simbólico para el país y, además, obliga a reajustes en la planificación arbitral.
Sin embargo, su intento de entrada a Estados Unidos terminó frustrado. Tras conocerse la negativa, el organismo rector del fútbol confirmó que el colegiado ya no podrá entrenar ni ejercer funciones en el Mundial 2026.
El mensaje de Wright: indignación, ironía y críticas al trato de los anfitriones
- Wright sostuvo que leyó que el árbitro somalí fue impedido de ingresar y que, a su juicio, el goteo de impedimentos se repite de forma constante.
- Subrayó que no le causa gracia y que “algo tiene que decirse” por el contexto que rodea al campeonato.
- Criticó los costos asociados al evento: entradas de precio elevado, alojamiento caro y un transporte que, según mencionó, se ha disparado.
- Cuestionó si el comportamiento de los anfitriones está a la altura de un torneo considerado como “el más grande” del mundo.
- Pidió explicaciones y señaló comparaciones con episodios previos que, en su opinión, llevaron a cuestionamientos similares.
- Mostró empatía con la afición estadounidense, a la que describió como profundamente ilusionada y potencialmente avergonzada por el panorama.
Qué dijo FIFA y el marco migratorio que dejó fuera a Artan
El lunes, una voz oficial de FIFA explicó que Omar Abdulkadir Artan no podrá entrenar ni arbitrar en el Mundial 2026 después de que se le negara la entrada a Estados Unidos. En el mismo comunicado, se aclaró que FIFA no participa en los procesos migratorios del país anfitrión, incluidas las decisiones sobre visados, y que la organización fue informada de que la situación del árbitro no cambiará por el momento.
Además, FIFA remarcó que, siguiendo precedentes, es el gobierno anfitrión quien determina finalmente a quién se le concede un visado y quién es admitido en el territorio.
Contexto: el veto de viaje que afecta a ciudadanos somalíes
Somalia figura entre las naciones cuyos ciudadanos han sido objeto de una prohibición total de viaje hacia Estados Unidos, implementada en junio del año anterior. Con ese telón de fondo, el caso de Artan se entiende como parte de una restricción migratoria más amplia que impacta tanto a profesionales como a personas vinculadas al evento.
