La Comisión Antidopaje de la DFB abre investigación por avisos a una capitana
La Comisión Antidopaje de la DFB está revisando la información y la documentación presentada en un caso que afecta a una futbolista internacional, capitana del Eintracht Frankfurt, tras acumular tres “avisos” en un periodo de doce meses. El organismo definirá los pasos a seguir en función de lo que encuentre.
Key takeaways
- La Comisión Antidopaje de la DFB analiza los hechos y los documentos remitidos para decidir las acciones posteriores.
- La NADA confirmó que la jugadora recibió tres “strikes” en un plazo de doce meses.
- El motivo del procedimiento es que no se presentó a controles antidopaje vinculados a un partido de clasificación mundialista contra Noruega.
- El proceso fue entregado a la DFB para que determine sanciones disciplinarias, con posible castigo de hasta dos años.
- La futbolista negó cualquier sospecha de dopaje y atribuyó el caso a “discrepancias” o “malentendidos”.
El caso y la posible sanción
La Agencia Nacional Antidopaje (NADA) informó el viernes que la futbolista, que además porta el brazalete de capitana en el Eintracht Frankfurt y es parte de la selección nacional, acumuló tres “strikes” dentro de un lapso de doce meses. La controversia salió a la luz después de que no acudiera a pruebas antidopaje relacionadas con el compromiso de clasificación mundialista ante Noruega, que finalizó 2-0.
En ese encuentro, la jugadora no figuró siquiera en la convocatoria. La NADA calificó el asunto como una posible infracción a las normas antidopaje y trasladó el expediente a la DFB para que gestione el procedimiento disciplinario. De acuerdo con el marco aplicado a este tipo de acumulación, tres “strikes” pueden desembocar en una sanción que llegue a los dos años.
La respuesta de la futbolista
La futbolista se refirió a la situación como una cadena de “malentendidos”. En un mensaje publicado en Instagram el sábado por la noche, aseguró que no existe “ninguna sospecha de dopaje” en su contra. Además, sostuvo que los controles perdidos no responden a una “evitación deliberada”, sino a “discrepancias o malentendidos”.
También subrayó que entiende la relevancia del trabajo antidopaje y que apoya activamente todas las medidas necesarias para promover un deporte limpio y justo. Para respaldar su postura, comentó que a lo largo de su carrera ya se sometió a múltiples controles no anunciados, todos con resultado negativo.
La explicación que ofreció fue que esos “malentendidos” nacieron de las actualizaciones diarias y con detalle por horas que las jugadoras de la selección deben completar en el sistema. Con esa aclaración, intentó enmarcar lo ocurrido dentro de un problema administrativo o de comunicación, en lugar de una conducta intencional.
Revisión de la DFB
La DFB, a través de su Comisión Antidopaje, indicó el martes que está revisando los hechos y la documentación presentada. En función de los hallazgos, el organismo determinará cuáles serán los siguientes pasos del proceso.