ATLANTA. La FIFA explicó este martes las reglas más estrictas que habrían derivado en que Alemania viera anulado un gol que podía cambiar el rumbo de su partido, en una eliminación sorpresiva en el Mundial.
El motivo del gol anulado en el 32° de final
La diana fue obra del defensor Jonathan Tah, que anotó de cabeza en el tiempo extra ante Paraguay el lunes. Tras una revisión por video, el tanto no se concedió por una falta sobre el portero Orlando Gill.
Las repeticiones mostraron una acción de Waldemar Anton, que empujó a Gill para hacerlo caer. Aunque el contacto fue considerado mínimo por varios observadores, la jugada terminó siendo sancionada.
- El gol de Tah en el tiempo suplementario fue anulado tras revisión.
- La decisión se apoyó en una presunta falta sobre el guardameta Orlando Gill.
- Se cuestionó la dureza del criterio dado que el contacto pareció escaso.
El desenlace: eliminación por penales
A pesar de la polémica, Alemania no pudo avanzar. En el encuentro de octavos de final, el equipo cayó en la tanda de penales.
En la definición desde los once metros, Tah ejecutó un lanzamiento decisivo que, finalmente, se fue por encima del larguero, condenando a su selección.
El mensaje de Collina sobre el VAR y las faltas para estorbar
El jefe de los árbitros de la FIFA, Pierluigi Collina, explicó que los colegiados recibieron instrucciones para sancionar con mayor severidad las situaciones en las que los futbolistas intentan bloquear a un rival sin buscar jugar el balón, con especial atención cuando el afectado es el portero.
Collina señaló que, aunque ocupar una posición por sí sola no constituye infracción, la interpretación cambia cuando el atacante no muestra interés real en el balón y se mueve —aunque sea apenas— con intención clara de obstaculizar la acción del rival, impidiendo que pueda defender.
En ese contexto, indicó que los árbitros deben examinar la jugada y actuar, utilizando el apoyo del VAR cuando sea necesario. El dirigente remarcó que el análisis es especialmente importante si la maniobra busca impedir que el portero rival tenga opciones para defender la portería.
Además, sostuvo que tanto entrenadores como jugadores fueron advertidos previamente sobre estas pautas, por lo que consideró que no debería sorprender que los árbitros castiguen este tipo de acciones.
Medidas contra el tiempo perdido y sus resultados
Collina también defendió que las acciones para frenar la pérdida de tiempo han funcionado. En la actualidad existen límites de tiempo para los saques de meta, los saques de banda y las sustituciones.
Asimismo, cuando hay una lesión, los futbolistas deben abandonar el terreno por un minuto.
El máximo responsable arbitral aseguró que estas medidas resultaron muy efectivas y fueron valoradas de manera unánime como innovaciones positivas.
