Dejan Lovren salió al paso de la ola de críticas que, en el tramo final de la temporada, se instaló alrededor de Mohamed Salah y de su futuro. El defensa croata, que recientemente dio un paso en su carrera hacia el PAOK, justificó su postura afirmando que el debate sobre el delantero de Anfield terminó cruzando el terreno deportivo para convertirse en ataques personales, pese a la condición de leyenda del egipcio en el Liverpool.
Lovren defiende a Salah tras una temporada marcada por el ruido
Lovren explicó que la dinámica negativa que rodeó al extremo no se limitó a un bajón de rendimiento tras una campaña 2024-25 especialmente brillante. En su lectura, la caída de producción de Salah —después de haber dominado titulares por su nivel— acabó alimentando un clima de hostilidad que, según él, fue más allá de lo futbolístico.
En una entrevista concedida a WinWin, el croata expresó su sorpresa por el relato que se construyó en torno al “salida” del jugador, y dejó claro que, a su juicio, el trato recibido no fue proporcionado. “La forma en que lo trataron esta temporada no fue solo dura: es asqueroso”, aseguró, y se preguntó por qué no se había hablado del mismo modo de Salah en los años anteriores.
El defensor insistió en que, con un solo curso irregular, se convirtió en blanco reiterado de cuestionamientos, cuando —en su opinión— había otras cuestiones que merecían ser analizadas con mayor profundidad. Para Lovren, el problema no fue únicamente el rendimiento, sino el tono y el enfoque con el que se interpretó todo.
Polémica con Carragher: “Televisión y no táctica”
El ex central no se guardó nada cuando abordó las críticas lanzadas por el Liverpool, Jamie Carragher, quien había acusado a Salah de ser egoísta. Lovren sostuvo que esos comentarios no estaban sustentados por un análisis táctico real y que respondían, más bien, a la necesidad de generar atención mediática.
En ese sentido, el croata desafió a Carragher a que fuera directo con los futbolistas que cuestiona. “Hay críticas muy fuertes. Algunos comentaristas lo hacen para llamar la atención, quizás porque en otras áreas de su vida no les ha ido tan bien”, argumentó. Y añadió, señalando especialmente al ex defensor: “Carragher dice lo que quiere. Yo siempre pensé que debería decírselo de frente a Mo, cara a cara. Nunca lo hace”.
Lovren remarcó además que Carragher tampoco le habría expresado en persona sus reproches, aunque sí hablara mal de él públicamente. Según su relato, la lógica del mensaje es la del espectáculo: “Actúa en la televisión y le pagan por eso, así que necesita rendir de esa manera”.
La raíz del conflicto: el rol de Slot y la falta de protección
Más allá de la tormenta en los medios, Lovren puso el foco en el entorno de trabajo que, a su juicio, empujó la decisión de Salah de marcharse de Merseyside. El croata apuntó directamente al ex entrenador Arne Slot tras identificar un quiebre en la relación y, sobre todo, una ruptura en la comunicación.
El defensor, actualmente en PAOK, fue tajante al diferenciar el factor “gestión” del factor “persona”: “No creo que fuera la dirección lo que empujó a Salah a dejar el club. Yo pienso que es una sola figura, el entrenador. No tenían buena relación. Pongámoslo simple”.
Lovren contrastó esa relación con la etapa de Jurgen Klopp, a quien describió como un entrenador con el que el vínculo fue profundo. Según su versión, el trabajo no siempre fue perfecto, pero sí existió un conocimiento mutuo sólido, confianza real y una conexión que se tradujo en el compromiso de Salah sobre el césped: “Mo lo dio todo en el campo y Klopp le devolvió esa confianza”.
Con Slot, insistió, habría ocurrido lo contrario. Y remató con una idea que presentó como evidente por el historial: “Cuando miras lo que hizo durante los años anteriores, lo hizo muy bien”.
“No lo protegieron”: la lectura de Lovren sobre el vestuario
Para cerrar, Lovren amplió el diagnóstico hacia la estructura interna del club y denunció, desde su perspectiva, una falla de liderazgo: la incapacidad de resguardar a la estrella del ruido externo. En ese punto, conectó con el sentir expresado por Salah sobre la falta de amparo, afirmando que el egipcio terminó enfrentando el peso de la temporada en solitario.
El croata también dejó espacio para las responsabilidades colectivas. Recordó que, además de Salah, habría otros jugadores que debían asumir parte del impacto y reconocer: “Sí, esto es culpa mía”. Sin embargo, aseguró que algunos no se atrevieron a dar la cara. “Hubo mala gestión. Dentro no lo manejaron bien. No lo manejaron bien”, insistió.
Lovren subrayó que, incluso si existen problemas, deben hablarse en el vestuario. En su relato, Salah no sintió ese respaldo: siempre fue portada, con titulares del tipo “Ahí está Mohamed Salah, no sorprende que…” y, para él, ese patrón revela un asunto de fondo.
“Hay un problema arraigado. Mo no sintió el apoyo”, concluyó, al tiempo que remarcó que el malestar no se resolvió de forma interna y que el club no logró gestionar la situación con la protección que, según su visión, necesitaba su referente.
