La tensión en el máximo organismo del fútbol mundial volvió a escalar después de nuevas críticas a la presidencia de Gianni Infantino. Richard Masters, consejero delegado de la Premier League, aseguró que los planes de FIFA para abrir el capital de torneos mediante inversores privados han generado un problema “hecho por ellos mismos”, mientras Europa insiste en que la salida de altos cargos manda señales negativas.
Masters acusa a FIFA de activar la “autodestrucción”
Masters dirigió sus críticas a la estrategia que impulsa Infantino para reelección, en un contexto de fuerte reacción por la intención de vender una participación minoritaria en competiciones de FIFA a inversores privados. El directivo calificó la situación como consecuencia directa de decisiones adoptadas internamente y sostuvo que FIFA no debería plantearse desprenderse de parte del Mundial.
El dirigente argumentó que se trata de una entidad sin fines de lucro y que, por tanto, la organización del torneo debería gestionarse “en confianza” para el futuro del fútbol. En esa misma línea, defendió la postura adoptada por la asociación inglesa frente al proceso político en curso.
Reacción en Europa: más apoyos que se retiran
En paralelo, UEFA y sus asociaciones nacionales intensificaron el cuestionamiento a la continuidad de Infantino. Israel se sumó como el último miembro de UEFA en retirar su respaldo, mientras que el vicepresidente del organismo europeo, Laura McAllister, elevó el tono tras la decisión de FIFA de cesar a un directivo clave.
- UEFA recibió nuevas bajas de apoyo a Infantino, con Israel como el último caso reportado.
- McAllister criticó el despido de Kevin Lamour y lo calificó como un mensaje “profundamente preocupante” para quienes buscan cambios en FIFA.
- La conversación se amplió con consideraciones sobre una posible candidatura alternativa para la reelección: Masters sostuvo que quien aparezca como “unidad” debería incluir en su agenda reformas para el organismo y, si corresponde, revisar el rol del presidente y su interacción con esas transformaciones.
La salida de Kevin Lamour y el impacto dentro de FIFA
FIFA confirmó la salida de Kevin Lamour como director de operaciones el lunes por la noche. El cese se produjo poco más de dos semanas después de que el directivo emitiera un comunicado a Associated Press en el que aseguró que la administración había sido “engañada” por Infantino respecto al plan para incorporar inversores privados.
La presión se acumuló también por el contenido de ese mensaje, además de la renuncia de Carlos Cordeiro, registrada el mismo día que el vicepresidente europeo dijo conocer de cerca la trayectoria de Lamour en el entorno UEFA. En el comunicado del 31 de julio, Lamour describió el proyecto de inversión como “el trabajo de una sola persona”.
McAllister: “debilita” la administración y la vía de cambios
Laura McAllister, quien fue capitana de Gales y trabajó junto a Lamour en UEFA cuando el directivo era adjunto al secretario general, emitió una valoración crítica del despido. Señaló que considera a Lamour un líder deportivo “honorable y ejemplar”, y sostuvo que su trayectoria responde a principios como el respeto, la independencia, la transparencia y una buena gobernanza.
La dirigente agregó que la destitución debilita la administración de FIFA y reduce la oportunidad de cambiar la cultura interna, con el objetivo de reordenar la organización sobre valores deportivos y no únicamente comerciales o financieros. En su mensaje final, remarcó que “FIFA no es el presidente”, sino “toda la familia del fútbol”, y afirmó que la pérdida de un dirigente de ese perfil envía una señal preocupante a quienes buscan transformaciones.
