La UEFA ha activado vías legales penales en Suiza contra la FIFA y su presidente, Gianni Infantino, por un plan que pretendía reordenar el negocio de los grandes torneos mediante una estructura privada y que después quedó abandonado. La decisión llega con la disputa centrada en la supuesta falta de transparencia, la urgencia con la que se habría intentado aprobar el proyecto y el presunto perjuicio económico y reputacional para las federaciones afiliadas.
El origen del choque: una “reingeniería” comercial y una entidad para quedarse con parte del negocio
- UEFA identifica una estrategia secreta para trasladar los derechos comerciales de los Mundiales masculinos y femeninos, además del Club World Cup, a una nueva entidad denominada FIFA Forward Enterprise (FFE).
- En la documentación presentada, se sostiene que Infantino habría impulsado la creación de esa estructura con el objetivo de canalizar beneficios hacia un círculo privado de financiadores, en detrimento de la comunidad futbolística.
- El plan habría sido diseñado durante más de un año en condiciones de confidencialidad, sin consultas previas a los órganos ni a las confederaciones continentales.
- UEFA señala que el anuncio público de la iniciativa se produjo en julio de 2026, sin que el Consejo de la FIFA, las confederaciones ni las naciones miembros hubieran sido informadas antes.
- La aprobación, según la defensa europea, habría pasado por una reunión de emergencia: directivos clave tendrían solo unas horas para autorizar un esquema que no conocían previamente.
La acusación de la UEFA: subvaloración, bypass de procedimientos y retorno “permanente”
En su presentación, la UEFA sostiene que el modelo planteado funcionaba como un vehículo privado pensado para generar rendimientos duraderos para el entorno más cercano del presidente de la FIFA. Además, argumenta que el acuerdo habría otorgado a un consorcio particular condiciones financieras demasiado favorables para los compradores, al fijar un precio que, de acuerdo con su postura, no reflejaba el valor real de los activos.
El punto numérico que subraya la UEFA es el siguiente: el sindicato privado habría pagado 4.200 millones de dólares por una participación permanente en la división comercial de la FIFA, lo que, siempre según la tesis europea, equivaldría a valorar el conjunto del proyecto por debajo de su cotización de mercado. La UEFA añade que no se habría realizado una tasación independiente ni se habría recurrido a un proceso abierto de competencia para fijar el precio.
El foco en los tribunales: acceso a pruebas en Suiza y solicitud paralela en Florida
Para preparar su caso penal en Suiza, la UEFA ha solicitado acceso inmediato a documentación considerada clave que estaría en manos de entidades vinculadas a la FIFA encargadas de tareas relacionadas con la Copa del Mundo de 2026. En ese marco, la UEFA presentó una petición en un tribunal de Florida para obtener archivos que, según su estrategia legal, le ayudarán a reunir evidencia contra Infantino y la organización.
La argumentación europea también insiste en que la forma en que se habría concebido y difundido la iniciativa FFE habría causado un daño significativo a la integridad institucional y a la estabilidad comercial de la FIFA. En esa línea, UEFA sostiene que el impacto no fue solo interno: afirma que las 211 asociaciones miembro —incluidas sus 55 federaciones nacionales— habrían sufrido consecuencias financieras y de imagen como resultado de intentos no transparentes de privatizar los torneos internacionales de referencia.
Por qué este caso importa para el fútbol europeo
- Si prosperan las alegaciones, el conflicto abre una vía penal sobre decisiones de gobernanza y transparencia en el reparto del negocio futbolístico global.
- El debate no se limita a la existencia del proyecto: la UEFA pone el foco en el procedimiento (reunión de emergencia) y en la valoración económica del paquete propuesto.
- La petición de documentos vinculados a la edición de 2026 apunta a que la UEFA busca conectar la estrategia cuestionada con operaciones posteriores.
- El planteamiento afecta a federaciones de todo el mundo, ya que la UEFA cuantifica el alcance del supuesto perjuicio en 211 asociaciones miembro.
Resumen de los elementos centrales denunciados
| Aspecto | Planteamiento atribuido por la UEFA |
|---|---|
| Estructura | Creación de una entidad (FFE) para canalizar derechos comerciales de torneos |
| Duración y forma | Elaboración secreta durante más de un año antes del anuncio público en julio de 2026 |
| Gobernanza | Impulso sin consultas previas al Consejo, confederaciones ni naciones miembros; aprobación en reunión de emergencia con pocas horas de autorización |
| Valoración | Compra de una participación permanente en el área comercial de la FIFA por 4.200 millones de dólares; valoración considerada inferior al mercado por falta de tasación independiente y sin puja competitiva |
| Alcance del daño | Perjuicio económico y reputacional atribuido a 211 asociaciones miembro (incluidas 55 federaciones europeas) |
| Estrategia procesal | Acceso a evidencias en Suiza y solicitud de archivos en un tribunal de Florida vinculados a empresas ligadas a la Copa del Mundo 2026 |
