Las principales confederaciones del fútbol europeo y norteamericano activaron un frente común contra Gianni Infantino tras el rechazo al plan de FIFA para vender participación en el Mundial a un grupo de capital privado. La decisión, tomada después de reuniones de emergencia el jueves, abre la puerta a un boicot a competiciones del máximo organismo mientras el proyecto siga en pie, en medio de un conflicto que ya se extiende a otras regiones y amenaza la estabilidad política del presidente de FIFA.
Boicot y rechazo al plan de FIFA para “vender” parte del Mundial
| Bloque | Decisión | Fecha / contexto | Claves del argumento |
|---|---|---|---|
| UEFA (55 federaciones) | No participará en competiciones FIFA | Jueves, tras reunión de emergencia | Rechazo al plan; falta de “consulta significativa” |
| CONCACAF (41 federaciones) | Rechazo al proyecto | Jueves, reunión posterior | “Dudas profundas” por proceso, plazos y falta de revisión por órganos FIFA |
| FIFA | Proyecto con voto y plazos | Deadline: 19 de septiembre (aceptación); 18 de noviembre (candidaturas) | Tramo financiero ligado a FIFA Forward y participación en FIFA Forward Enterprises |
El desencadenante fue la propuesta del presidente de FIFA, Gianni Infantino, de vender participaciones vinculadas al Mundial a un fondo de inversión privada. El plan fue calificado de forma tajante por el bloque europeo, que decidió que ni su organización ni sus asociaciones nacionales acudirán a torneos del ente mundial mientras la iniciativa continúe activa.
La postura de UEFA se convirtió en una línea política compartida en el mismo día por CONCACAF. Tras su reunión, la confederación de Norte, Centroamérica y el Caribe también rechazó la idea y señaló preocupación por el “debido proceso”, por el carácter “artificialmente corto” del plazo fijado para aceptar el proyecto y por la ausencia de revisión o aprobación por los órganos de gobernanza correspondientes dentro de FIFA.
El alcance del conflicto no es menor: con la decisión de UEFA, selecciones de países que suelen ser protagonistas en los Mundiales —incluyendo Alemania, Francia, Inglaterra y el campeón del mundo España— quedarían fuera de la competición masculina y también de la femenina si el plan se mantiene. En el comunicado, UEFA remarcó que el torneo pertenece al fútbol y que, mientras Europa mantenga voz, “no será para la venta”, además de insistir en que hubo un fallo de liderazgo y una “abdicación” del papel de FIFA como custodia del balompié global.
En paralelo, la propuesta financiera presentada por Infantino busca recaudar 20 mil millones de dólares mediante la venta de una participación en FIFA Forward Enterprises (FFE). El objetivo declarado es ganar influencia sobre futuros Mundiales, con efectos sobre acuerdos de difusión y comerciales ligados al torneo. La operación, además, estaría respaldada por Joshua Kushner, hermano de Jared Kushner, identificado como el yerno del presidente de Estados Unidos, Donald Trump.
FIFA fijó un plazo del 19 de septiembre para que las asociaciones adopten la propuesta, requiriéndose una mayoría para que pueda implementarse. Si el plan avanzara, se activarían pagos que superarían los 80 millones de dólares para cada una de las 211 federaciones afiliadas entre el presente y 2037, con el Mundial como eje de la reestructuración de influencia y acuerdos.
La controversia se ha extendido más allá de Europa y CONCACAF. En Asia, el presidente de la Confederación Asiática de Fútbol, Sheikh Salman bin Ibrahim Al Khalifa, envió una carta a sus 46 miembros alertando sobre riesgos para sus competiciones continentales. En esa misiva sostuvo que la iniciativa no prosperaría sin el apoyo de todas las confederaciones, subrayando que ese respaldo no existe en el escenario actual.
La tensión también abre un dilema deportivo en el fútbol femenino. Durante el debate, se advirtió que un boicot europeo podría convertir a esta modalidad en una “pieza” dentro de la política. El siguiente gran examen de la postura europea llegará en septiembre, cuando Polonia figure como sede del Mundial Sub-20 femenino.
Mientras tanto, la disputa suma presión a la figura de Infantino en el plano institucional. El conflicto podría afectar una presidencia que hasta ahora parecía consolidada por un horizonte de once años, y se produce en un momento en el que FIFA ya estableció que el 18 de noviembre es la fecha límite para que los aspirantes declaren su candidatura en una votación prevista para el mes de marzo de cara al proceso electoral de los 211 miembros, a celebrarse en Rabat, Marruecos.
Con UEFA y CONCACAF alineadas en el rechazo, el fútbol de selecciones entra en una etapa de incertidumbre que depende de si el proyecto queda abandonado o si logra superar los umbrales políticos necesarios. Por ahora, el mensaje común es claro: las confederaciones no aceptan la forma ni el fondo de la propuesta y condicionan su participación a la retirada del plan.
