El delantero inglés Ollie Watkins salió en defensa de Jérémy Doku tras las críticas por su decisión de estar presente en el nacimiento de su primer hijo y abandonar temporalmente la base de Bélgica en el Mundial.
La esposa de Doku, Shireen, está prevista para dar a luz a comienzos de julio, justo en una ventana en la que el combinado belga podría todavía estar vivo en la fase eliminatoria del torneo.
El movimiento del futbolista desde Estados Unidos, México y Canadá generó reacciones encontradas en el mundo del análisis: hubo respaldo, pero también cuestionamientos por el momento elegido y el impacto en la concentración.
Rápido: el centro del debate
- Ollie Watkins defendió a Jérémy Doku por ausentarse de la base belga para acompañar el parto.
- Shireen dará a luz a su primer hijo a inicios de julio.
- La decisión de salir de la etapa en Estados Unidos, México y Canadá dividió opiniones entre comentaristas.
- Una presentadora francesa calificó el parto en términos duros; luego hubo disculpas.
- Watkins habló en rueda de prensa antes del duelo de Inglaterra contra Ghana.
En Francia, la presentadora de L’Equipe, Pierron, describió el momento del parto como una escena “repulsiva” y añadió, en su comentario, que el padre “no sirve para nada”. Esas palabras fueron posteriormente rectificadas: tanto el medio como la propia Pierron ofrecieron disculpas por lo expresado.
El propio Doku justificó su postura con un argumento directo: “nadie quiere perderse un nacimiento”. A esa idea, Pierron respondió que “hay cientos de futbolistas que matarían por estar en tu lugar”.
Watkins: “es una bendición”
Watkins, que ya es padre de dos hijos junto a Ellie Alderson, defendió con firmeza al atacante belga y arremetió contra el tipo de críticas que se viralizaron en redes. El delantero consideró que el tono utilizado para juzgar la decisión no correspondía.
En conferencia de prensa previa al segundo partido de Inglaterra en el Mundial, contra Ghana, el atacante afirmó: “Alguien lo llamó repulsivo y creo que, para empezar, no es una forma de etiquetar un nacimiento”.
El inglés añadió que la primera vez “solo ocurre una vez” y que recibir a ese bebé “es una bendición”, recordando que no se repite con frecuencia: “no obtienes esa oportunidad muchas veces”.
También explicó el contexto que suele vivir un futbolista durante la temporada, cuando la distancia de familia y amistades se vuelve habitual y el periodo se hace complicado. Por eso, sostuvo que la ausencia de Doku sería “difícil de aceptar” y entendió plenamente su motivación.
Además, Watkins aseguró que, en su opinión, el futbolista tiene derecho a volver para acompañar a su pareja y, después, regresar lo antes posible. “Creo que será apoyado para volver y estar ahí para respaldarla y luego volar de regreso”, señaló.
Finalmente, remarcó que lo que ocurra después del entrenamiento no debería ser asunto de terceros: “si regresa y hace eso, me parece perfectamente razonable”.
Mientras crece la polémica alrededor de la decisión de Doku, Bélgica afronta el torneo con resultados que han oscilado entre la incomodidad y el trámite: hasta ahora empató sus dos primeros encuentros del Mundial, ante Egipto e Irán.
En el escenario actual, el equipo necesita ganar su tercer y último partido de fase de grupos frente a Nueva Zelanda para asegurar el pase a la siguiente ronda, tras no haber logrado superar la etapa de grupos hace cuatro años.
Si Bélgica termina en la cima de su grupo, jugaría el 1 de julio contra un rival que salga tercero de entre los Grupos A, E, H, I o J, en los octavos de final.
Posteriormente, en caso de ganar ese cruce, tendría un siguiente compromiso el 7 de julio en los dieciseisavos, instancia que podría emparejarlos con Estados Unidos.
Con el futuro inmediato de Bélgica en juego y el Mundial acercándose al tramo decisivo, el debate sobre el papel de la familia en medio de la competición volvió a ocupar titulares, pero Watkins dejó claro que, para él, la prioridad personal tiene una lógica difícil de cuestionar.
