Downing Street exige que el caso financiero del Manchester City siga sin interferencias
El Gobierno ha subrayado la gravedad del veredicto de culpabilidad contra el Manchester City por infringir las normas financieras de la Premier League, mientras el caso avanza hacia una apelación y la posterior audiencia en la que se decidirán posibles sanciones. Un portavoz de Downing Street recalcó que el proceso debe completarse sin interferencias y que nadie puede situarse por encima de la reglamentación.
Andy Burnham había provocado debate tras reconocer que le inquietaría una eventual venta del club por parte de sus propietarios de Abu Dabi después de la resolución de la comisión independiente. El primer ministro destacó la contribución de los dueños del City al desarrollo del Mánchester contemporáneo, aunque desde su entorno precisaron después que la declaración de culpabilidad debe considerarse un asunto serio.
Burnham también relacionó el escenario del City con el expediente disciplinario que afectó al Everton, club al que apoya. Mantuvo que los Toffees no recibieron un trato justo y recordó que, a su juicio, hubo conclusiones precipitadas sobre aquel caso. Por ello, defendió que no debía posicionarse de inmediato en un lado, teniendo presente aquella experiencia anterior a su llegada al Gobierno.
Sus palabras generaron críticas, entre ellas las del ministro de Deportes en la sombra, Louie French, quien reclamó separar la política de los asuntos futbolísticos. La investigación aún no está cerrada: el expediente pasará por un órgano de apelación y, después, por una vista destinada a determinar el castigo correspondiente.
El Gobierno exige respeto al procedimiento
El portavoz de Downing Street insistió en que la decisión inicial contra el Manchester City tiene una relevancia considerable. Añadió que el mecanismo es independiente, continúa abierto y debe desarrollarse hasta el final, con respeto para su desenlace. Si se confirman irregularidades, señaló, los responsables deberán afrontar las consecuencias adecuadas.
El City prevé presentar su recurso antes del plazo límite del viernes. El club sostiene que el dictamen contiene errores sustanciales de derecho, de principio y de hechos, por lo que considera que la resolución no es segura.
La dimensión del caso también ha llegado al Parlamento. Dame Meg Hillier, presidenta del Comité del Tesoro, pidió explicaciones a JP Marks, secretario permanente de la administración tributaria británica, sobre las eventuales implicaciones fiscales de las conclusiones de la comisión.
Hillier preguntó específicamente si HMRC conoce los hallazgos relativos al empleo de estructuras calificadas como “simuladas” para ocultar obligaciones con miembros del personal. Asimismo, consultó si el organismo ha solicitado una copia sin tachaduras de la decisión difundida el martes. La presidenta del comité reconoció que la confidencialidad tributaria puede restringir la información pública, pero pidió garantías de que Hacienda comprende la importancia y el interés público del asunto.
