El VAR del derbi de Mánchester admitió un error decisivo en el gol de Erling Haaland que dio validez al tanto del Manchester City ante el Manchester United en Old Trafford. La revisión confirmó correctamente la posición legal del delantero noruego, pero no detectó la influencia de Enzo Fernández, situado en fuera de juego y lanzado hacia el centro de Joško Gvardiol con la intención de rematar.
La revisión se centró en Haaland y perdió de vista la interferencia
Howard Webb, máximo responsable arbitral de Pro Ref, reconoció que el gol debía haber sido invalidado. La clave estuvo en que el VAR Matt Donohue concentró su análisis en establecer si Haaland estaba habilitado, sin valorar con la misma profundidad la acción de Fernández en una posición antirreglamentaria.
Donohue y su asistente, Blake Antrobus, determinaron de forma correcta que Haaland no estaba adelantado. Sin embargo, la intervención de Fernández en la jugada debía ser considerada interferencia en el juego, aunque no llegara a tocar el balón. El futbolista se lanzó de cabeza para intentar conectar el envío de Gvardiol antes de que Haaland culminara la acción.
Webb describió el fallo como una “visión de túnel” del videoarbitraje. A su juicio, el VAR quedó absorbido por la comprobación de la posición de Haaland y el resto del equipo no logró reconducir la revisión hacia el posible fuera de juego de Fernández.
- Gvardiol envió el balón al área durante el derbi disputado el domingo en Old Trafford.
- Fernández, en posición de fuera de juego, se lanzó para intentar cabecear el centro.
- Haaland marcó y el VAR validó el tanto tras confirmar que el noruego estaba en posición reglamentaria.
- La revisión no sancionó la interferencia de Fernández, por lo que el gol subió al marcador.
- Pro Ref apartó a Donohue y Antrobus de los partidos de Premier League de este fin de semana.
Pro Ref asume el fallo y anuncia una revisión interna
Webb expresó la decepción del colectivo arbitral y remarcó que los dos responsables no volverán a dirigir hasta después del parón internacional. También confirmó que se contactó con el Manchester United para reconocer el error y explicar, mediante el audio y las imágenes de la revisión, cómo se produjo la decisión.
El responsable arbitral señaló que este tipo de fallos no son habituales, pero consideró necesario analizar qué mecanismo del protocolo dejó de funcionar. El asistente de VAR tiene, precisamente, la función de ampliar el foco cuando el árbitro de vídeo está concentrado en un elemento concreto de la jugada.
La decisión generó una fuerte reacción en torno al encuentro. Michael Carrick, entrenador del United, calificó de preocupante que el gol fuera concedido, mientras que Wayne Rooney manifestó su desconcierto ante el criterio aplicado.
- La posición de Haaland era legal, según la revisión arbitral.
- El error estuvo en no castigar la participación de Fernández desde fuera de juego.
- Webb confirmó que el tanto debió ser anulado.
- Matt Donohue y Blake Antrobus fueron retirados de las designaciones inmediatas.
- El organismo arbitral revisará el protocolo para evitar que se repita una desconexión similar.
Foden expulsado y Fernandes merecedor de amarilla
Webb también respaldó la expulsión de Phil Foden en ese mismo derbi. El centrocampista del City vio la tarjeta roja por una patada sobre Bruno Fernandes, una acción que el árbitro Michael Oliver sancionó correctamente sobre el terreno de juego.
Hubo debate, además, sobre una posterior patada de Fernandes a Foden cuando el jugador inglés estaba en el suelo. Para Webb, ese gesto fue más una reacción petulante que una conducta violenta: no apreció fuerza excesiva ni brutalidad, requisitos necesarios para una expulsión. La infracción, por tanto, correspondía a una tarjeta amarilla.
El VAR no podía recomendar esa amonestación porque Oliver había visto la secuencia y ya había tomado una decisión disciplinaria por la entrada de Foden. El sistema solo puede intervenir en determinados supuestos de posible roja directa, no para añadir una amarilla en una acción observada por el colegiado.
El criterio de mano avala las decisiones sobre Maguire y Williams
Webb aprovechó el repaso de acciones para defender otros dos fallos recientes de la Premier League relacionados con manos accidentales antes de un gol. En ambos casos, subrayó que los árbitros aplicaron correctamente la redacción actual de la norma.
El segundo gol del Manchester United frente al Ipswich, el 30 de agosto, fue válido porque el disparo de Harry Maguire se desvió en Jacob Greaves antes de entrar. Si el balón hubiera acabado directamente en la red tras contactar accidentalmente con la mano de Maguire, el tanto habría tenido que ser anulado.
Webb cuestionó ese matiz reglamentario y lo calificó como poco razonable. Consideró que debería juzgarse una mano con los parámetros habituales: si el futbolista agranda su cuerpo de manera antinatural o si existe una acción deliberada. En la jugada de Maguire, no observó ninguno de esos elementos.
La situación fue distinta para Neco Williams, lateral del Nottingham Forest, cuyo tanto ante el Tottenham el 5 de septiembre habría supuesto el triunfo de su equipo. El balón impactó en su brazo derecho antes de que lo introdujera en la portería, por lo que el VAR anuló el gol.
Según Webb, inicialmente no existía una evidencia suficiente, pero las imágenes ralentizadas desde el ángulo adecuado mostraron de forma clara el contacto con el brazo. Al tratarse de una mano accidental inmediatamente anterior a un gol, la norma obligaba a invalidar la acción.
| Jugada | Decisión | Valoración arbitral |
|---|---|---|
| Gol de Haaland ante Manchester United | Debió ser anulado | Fernández interfirió desde posición de fuera de juego |
| Expulsión de Foden | Correcta | Patada sobre Bruno Fernandes |
| Acción de Bruno Fernandes sobre Foden | Tarjeta amarilla | Sin fuerza excesiva ni brutalidad |
| Gol de Maguire ante Ipswich | Válido | El balón se desvió en Jacob Greaves |
| Gol de Neco Williams ante Tottenham | Anulado | Contacto claro con el brazo antes del remate final |
