Gianni Infantino dio marcha atrás a última hora del viernes con el proyecto de una nueva filial comercial para FIFA, apenas tres días después de que el organismo presentara el plan conocido como FIFA Forward Enterprise. La medida, que buscaba reordenar operaciones vinculadas a las Copas del Mundo y los Clubes, no podrá avanzar tras la división generada entre federaciones y confederaciones.
El proyecto y el punto de quiebre
- FIFA anunció la creación de FIFA Forward Enterprise, una entidad con un objetivo de financiación de hasta 20 mil millones de dólares.
- La propuesta pretendía concentrar bajo una sola compañía actividades comerciales y de organización de eventos, incluyendo vínculos con el Mundial masculino y femenino y el Mundial de Clubes.
- FIFA conservaría el control y planeaba ofrecer cerca del 20% a inversores privados para recaudar hasta 4.2 mil millones de dólares.
- El plan fue identificado con un “anchor investor” o inversor ancla asociado a una firma de inversión con base en Nueva York fundada por Joshua Kushner, hermano menor de Jared Kushner.
- Infantino reconoció que el proyecto ya no podía continuar por el nivel de fractura que provocó, y anunció que la propuesta no se pondrá en marcha.
Por qué se cayó: falta de mayoría y rechazo abierto
Desde el inicio, FIFA había sostenido que el proyecto solo seguiría adelante tras consultas y con el respaldo de una mayoría de las 211 asociaciones miembro. Infantino admitió que, con el tiempo, el conflicto alrededor del plan se volvió insostenible, y argumentó que no cumplía con el objetivo original de unificar y mejorar.
La oposición se consolidó con rapidez. UEFA y sus 55 federaciones acordaron boicotear las competiciones de FIFA mientras la propuesta permaneciera activa, esgrimiendo que “algunas cosas son demasiado importantes para vender”.
Después, Concacaf y la Confederación Asiática de Fútbol rechazaron el planteamiento, dejando a Infantino sin el apoyo mayoritario necesario para avanzar. También se reportó que 137 de las 211 asociaciones se manifestaron en contra de la iniciativa.
Críticas desde dentro y desde afuera
La controversia no se limitó a confederaciones. Sepp Blatter, ex presidente de FIFA, se sumó al rechazo señalando que el organismo “no es un fondo de private equity” y que tiene la responsabilidad de proteger el fútbol global. En esa línea, recordó su postura previa de que FIFA debe ser guardiana del Mundial, no su propietaria.
Blatter escribió: “El dinero importa, pero nunca debe convertirse en todo”.
Qué sigue para Infantino: congreso de emergencia en el horizonte
Aunque el plan parece muerto, las consecuencias políticas alrededor de Infantino recién comienzan. Se informó que su continuidad al frente del organismo estaría en duda, con interpretaciones internas que describen el proyecto como un “error catastrófico” del que podría no recuperarse.
Según reportes, un congreso de emergencia de FIFA y una votación de no confianza podrían iniciarse con el respaldo de al menos el 20% de las asociaciones miembro. Hasta el momento, no se ha activado ningún proceso y Infantino no dio señales de que vaya a renunciar.
Por ahora, el presidente de FIFA sigue en el cargo, pero tras una semana potencialmente decisiva, su permanencia dejó de ser una certeza y pasó a ser una incógnita real.
