La crisis alrededor de la presidencia de la FIFA se intensificó en las últimas horas con un giro de postura de las federaciones de Inglaterra y Gales, que retiraron formalmente su respaldo a Gianni Infantino. Mientras crece la presión política sobre el suizo, el debate se centra ahora en el rumbo institucional de la entidad y en el alcance de las medidas legales por un plan ligado a la participación de inversores privados.
Inglaterra y Gales rompen con Infantino
La Federación Inglesa (FA) y la Federación de Fútbol de Gales (FAW) comunicaron su retirada de apoyo a Infantino, en un contexto de creciente tensión dentro del fútbol europeo y más allá. Antes de que estallara la controversia por propuestas de negocio en FIFA, ambas entidades habían enviado cartas de respaldo para que el dirigente se presentara a la próxima elección en el Congreso de FIFA.
Ahora, el mensaje es distinto: en Inglaterra se trabaja en una comunicación a la FIFA para dejar constancia de que Infantino ya no cuenta con el respaldo. En el caso de Gales, su postura quedó expresada con dureza en un comunicado oficial.
- La FAW indicó que las “fallas” en gobernanza, procesos, liderazgo, valores, relación con actores del fútbol, comunicación y criterio han llevado a perder la confianza en Infantino.
- La FAW agregó que no es aceptable no priorizar “los mejores intereses del fútbol”.
- La FAW también confirmó que se suma al giro en contra de Infantino.
UEFA da la bienvenida al cambio, pero mantiene la desconfianza
La UEFA recibió con satisfacción el giro de postura de Infantino respecto a la polémica, pero al mismo tiempo emitió una advertencia institucional: aseguró que ha perdido confianza en su liderazgo. La confederación europea dejó abierta la posibilidad de revisar el futuro de FIFA y remarcó que no debería descartarse ninguna vía para actuar.
En ese marco, la UEFA señaló que podría impulsarse una moción de no confianza que desemboque en la convocatoria de un Congreso Extraordinario. Para ello se necesitaría que un número suficiente de asociaciones respalde la iniciativa.
| Dato clave | Referencia |
|---|---|
| Asociaciones necesarias para una moción | 43 |
| Total de miembros en FIFA | 211 |
Europa prepara acciones legales y se reabre el debate sobre el plan FFE
El conflicto no se limita a la figura de Infantino. En paralelo, la UEFA informó que ha escrito al presidente para confirmar que se encuentra “considerando activamente” emprender acciones legales en relación con el proyecto FIFA Forward Enterprise (FFE).
Además, la discusión tomó todavía más fuerza tras conocerse que el intento de vender participaciones en una empresa encargada de gestionar competiciones de FIFA para inversores privados quedó descartado. La medida había generado rechazo en tres continentes y la UEFA llegó incluso a plantear un boicot.
El panorama, por tanto, combina dos frentes: la evaluación del liderazgo y la respuesta jurídica e institucional frente a un plan que terminó cancelado.
Reacciones fuera de Europa y posibles candidaturas
La presión también se extendió en el plano confederativo. CONCACAF, que agrupa a las asociaciones de Norteamérica, Centroamérica y el Caribe, pidió el sábado una revisión completa del liderazgo de Infantino. La confederación está liderada por Victor Montagliani, quien además ocupa el cargo de vicepresidente en FIFA.
De acuerdo con informaciones reportadas, Montagliani estaría dispuesto a presentarse para encabezar el fútbol mundial si se abriera la vía política correspondiente.
Mientras tanto, varias federaciones de África y Asia expresaron respaldo a Infantino durante el fin de semana, con menciones a Marruecos, Egipto y Catar.
Con Inglaterra y Gales retirando su apoyo, la discusión sobre una posible moción de no confianza gana terreno, aunque la materialización dependería de la correlación de fuerzas que exista dentro de los 211 miembros de FIFA para un Congreso Extraordinario.
