Jamie Carragher alerta: el Liverpool 2025 podría ser la peor ventana de la Premier
Jamie Carragher encendió las alarmas sobre el Liverpool y su planificación deportiva, al considerar que la ventana estival de 2025 podría convertirse en “la peor” de la historia reciente de la Premier League. El exdefensa lo vinculó con el impacto limitado que tuvieron los fichajes del verano anterior y con el riesgo de que el club tarde “un año o dos” en corregir el rumbo.
El golpe al proyecto: coste alto, rendimiento insuficiente y consecuencias
La advertencia de Carragher llega después del empate 2-2 del Liverpool ante el Newcastle, en el que Alexander Isak y Florian Wirtz volvieron a quedar bajo la lupa. El exjugador sostuvo que lo ocurrido no puede explicarse como un simple ajuste inicial de temporada, sino como una tendencia de fondo: “12 meses de bajo rendimiento” de los nuevos refuerzos, con la excepción de Hugo Ekitike.
- En la primera campaña de Arne Slot, el Liverpool ganó la liga y aun así apostó fuerte en el mercado.
- El club invirtió un total de 450 millones de libras (614 millones de dólares) brutos en siete jugadores.
- De ese desembolso, 125 millones de libras (171 millones de dólares) fueron por Isak y se contempló una cifra potencial de 116 millones (158 millones de dólares) por Wirtz.
- En la siguiente temporada, el Liverpool se quedó en quinto lugar y Slot fue destituido.
- Isak y Wirtz no lograron alterar la dinámica en el 2-2 ante el Newcastle, lo que reavivó el debate sobre la rentabilidad deportiva de la inversión.
Por qué Carragher ve el riesgo de “otra temporada perdida”
Carragher planteó que el daño podría extenderse más allá de una jornada aislada. En su lectura, si la mejoría no llega en “los próximos dos o tres meses” bajo la dirección de Iraola, el Liverpool podría terminar interpretando esa ventana como “probablemente la peor” vista en la Premier League, precisamente por el contraste entre las cifras pagadas y lo que el equipo recibió sobre el césped.
- El debate no es únicamente de números, sino de impacto real en el rendimiento del equipo.
- El exdefensa rechaza que el bajo nivel se deba a un “tardío asentamiento” en la liga.
- Advierte que el club puede tardar “un año o dos” en arreglar lo que considera un error de planificación.
- La comparación que introduce es con ciclos de dominación: City en el presente o Manchester United en el pasado.
Wirtz bajo el foco: “no es lo que cuesta” para Carragher
El análisis de Carragher se endurece especialmente con Florian Wirtz. El exjugador cuestionó expectativas y valor de mercado: sostuvo que la idea de “necesitar un año” para adaptarse a la Premier es, como mínimo, discutible. Además, afirmó que lo que se está viendo no encaja con el coste pagado, describiéndolo más como un futbolista “ordenado” y con buen toque, pero no como un jugador que debería justificar una inversión de la magnitud atribuida.
En la misma línea argumental, Carragher también criticó el planteamiento global del proyecto: no se fichó, según su lectura, solo para sumar calidad individual, sino con el objetivo de construir una especie de “dinastía” que mantuviera al Liverpool compitiendo por varios títulos en pocos años.
Cambios en el verano: salidas y un once que repite fichajes recientes
El contexto del mercado también pesa en la valoración. Carragher recordó que, durante el verano, el Liverpool dejó ir a cuatro futbolistas consolidados: Mohamed Salah, Andy Robertson, Ibrahima Konaté y Curtis Jones. En ese escenario, el equipo que saltó al campo el domingo ante el Newcastle incluyó cuatro incorporaciones del verano anterior: Isak, Wirtz, Jeremie Frimpong y Milos Kerkez.
El Liverpool volverá a jugar el sábado en Anfield contra Nottingham Forest, con Iraola buscando romper la tendencia que Carragher señala y que, de no revertirse, podría marcar el destino del club en las próximas ventanas de planificación.
Inversión del Liverpool en el verano previo (según cifras brutas mencionadas)
| Concepto | Importe | Conversión aproximada |
|---|---|---|
| Gasto total bruto en siete jugadores | £450m | $614m |
| Alexander Isak | £125m | $171m |
| Florian Wirtz (potencial) | £116m | $158m |