Un empate sin goles ante Inglaterra dejó a Carlos Queiroz con una mezcla de frustración y análisis crítico. El seleccionador de Ghana vio cómo su equipo peleaba el partido, mientras los británicos dominaban la posesión con un 79%, la cifra más alta en un Mundial para un conjunto que no logra marcar. Sin embargo, para el técnico portugués, el resultado dependió de un error arbitral que no se corrigió en el tramo final.
El partido y la polémica arbitral
Queiroz no se guardó nada tras el encuentro. Señaló que, pese al control inglés, su rival tuvo un momento decisivo que debió alterar el guion del partido. La controversia se concentró en una acción tardía: Ezri Konsa impactó a Prince Adu cuando el partido ya entraba en su recta final, y el cuerpo arbitral no sancionó la jugada.
En sala de prensa, el entrenador expresó su duda sobre el funcionamiento del sistema de videoasistencia durante el torneo. Su frase, cargada de ironía, fue directa: dijo no estar seguro de que el VAR siga operativo en el Mundial y planteó que, si existe, no se está aplicando con la claridad necesaria. A partir de ahí, añadió otro reproche: mencionó que hubo una pena máxima que, a su juicio, también debió revisarse y señalarse a favor de Ghana, así como otra acción clara en la que Inglaterra debió haber recibido un castigo.
Queiroz remató con un comentario sarcástico sobre la revisión de jugadas, dejando claro que su molestia no era solo por el empate, sino por el impacto de las decisiones en el desarrollo del partido. También explicó que, si se expresaba de forma tan contundente, le “podrían sancionar”, por lo que pidió que se entendiera su tono como una broma.
Choque en el descanso con Bellingham
La tensión no se limitó al área. Queiroz también protagonizó una conversación subida de tono en el entretiempo con Jude Bellingham, figura de Inglaterra. El detonante llegó antes del descanso: el centrocampista del Real Madrid entró con fuerza contra Jerome Opoku mediante un lance que desató la indignación en el banquillo ghanés.
El técnico explicó el motivo de su discusión: aseguró que su intención era pedirle a Bellingham que se calmara por esa entrada, advirtiendo que pudo tratarse de una segunda tarjeta amarilla. Además, argumentó que se preocupó porque su futbolista no estaba al cien por cien físicamente y que, tras la acción, hubo palabras desmedidas que encendieron el conflicto.
Por su parte, Bellingham restó importancia al episodio y lo describió como pura competitividad. Aun así, Queiroz sostuvo que el jugador utilizó una palabra “que no aparece en el manual de la vida”.
Situación del grupo tras el 0-0
Con el empate, Ghana e Inglaterra todavía tienen trabajo por hacer en la última jornada, aunque ambos siguen bien colocados para avanzar a los octavos de final. Los ingleses arrancaron su participación con una victoria por 4-2 sobre Croacia y, tras el choque, se mantienen en lo más alto del grupo con cuatro puntos.
Ghana también suma cuatro unidades después de imponerse por la mínima a Panamá. La igualdad en la tabla se mantiene muy apretada, ya que ambos equipos están separados únicamente por diferencia de goles de cara a una jornada decisiva.
| Selección | Puntos | Situación |
|---|---|---|
| Inglaterra | 4 | Primero del grupo |
| Ghana | 4 | Igualado con ventaja por diferencia de goles |
Última jornada: Panamá y Croacia, y el mensaje final de Queiroz
Inglaterra buscará asegurar su clasificación cuando enfrente a Panamá este sábado en East Rutherford. Ghana, por su parte, cerrará su participación del grupo contra Croacia en Philadelphia.
Pese a la polémica y al tono de sus críticas, Queiroz intentó cerrar con optimismo. Resaltó la identidad de su equipo: dijo que los rivales pasan más tiempo con la pelota, pero que Ghana pelea mejor, crea ocasiones y llega con peligro en el tramo final. Concluyó señalando que su selección está conforme con el punto y que él también lo está, al valorar el esfuerzo y la capacidad de competir en un escenario tan exigente.
