La Confederación Africana de Fútbol (CAF) volvió a blindar su respaldo al presidente de la FIFA, Gianni Infantino, con una ratificación unánime tras admitir que hubo fallos en la gestión de un polémico proyecto y tras valorar la organización del Mundial de 2026. La decisión llega en medio de una ola de críticas que se ha extendido desde Europa y también desde distintas regiones y actores del fútbol global.
CAF reafirma el apoyo a Infantino y avala la revisión del proceso
En una reunión de su Comité Ejecutivo celebrada en Rabat, la CAF respaldó el comunicado conjunto presentado por Infantino y el secretario general de la FIFA, Mattias Grafström, donde se reconocieron errores en el tratamiento del ya abandonado FIFA Forward Enterprise (FFE). En el documento se incluye una disculpa por haber dejado fuera de la tramitación a miembros del Consejo de la FIFA y a las asociaciones nacionales, un punto que había alimentado el conflicto institucional.
El presidente de la CAF, Patrice Motsepe, señaló que para el fútbol africano la adhesión a los principios de gobernanza, el debido proceso y la transparencia son aspectos “cruciales y no negociables”. Además, sostuvo que la confederación está dispuesta a seguir trabajando con la FIFA, con sus asociaciones miembro, con otras confederaciones y con los actores vinculados al deporte para garantizar que se respeten esos estándares.
El Comité Ejecutivo de la CAF no solo confirmó el apoyo a Infantino, sino que también agradeció el compromiso histórico del dirigente con el fútbol africano. En el mismo sentido, la CAF valoró el papel de la FIFA en la planificación del Mundial de 2026.
Este respaldo representa uno de los apoyos públicos más sólidos que ha recibido Infantino desde que la FIFA se vio obligada a descartar el plan del FFE, una iniciativa comercial que buscaba vender participaciones en ingresos futuros del Mundial a inversores privados. Aunque la FIFA reconoció que la propuesta fue manejada de forma incorrecta, insistió en que el proyecto se habría ajustado a su marco regulatorio.
Apoyos africanos y choque con la oposición fuera del continente
La posición de la CAF se vio reforzada en los últimos días por declaraciones de líderes influyentes del continente. Fouzi Lekjaa, presidente de la Federación Marroquí de Fútbol, y sus pares en Egipto, Hany Abo Rida; en Níger, Hamidou Djibrilla; y en Mauritania, Ahmed Yahya, emitieron comunicados con un respaldo en términos similares al del máximo organismo africano.
También se sumó Veron Mosengo-Omba, ex secretario general de la CAF y recientemente elegido presidente de la federación congoleña FECOFA, quien respaldó públicamente a Infantino. Mosengo-Omba, además, recordó su vínculo personal con el dirigente, ya que ambos estudiaron en Suiza.
La relevancia del apoyo africano es especialmente alta en el plano electoral. Las 54 asociaciones miembro de la CAF representan más de un cuarto del total de votos disponibles en la FIFA (211), quedando solo por detrás de Europa, que reúne 55. Esa concentración convierte a la confederación africana en un bloque decisivo.
La CAF ya había respaldado de forma unánime la candidatura de Infantino para un nuevo mandato en abril, y Motsepe había advertido recientemente que no “traicionaría” al dirigente. En sus palabras, Infantino no solo sería un “buen amigo”, sino alguien “leal” con África.
Mientras en África se consolidan los apoyos, la oposición en otras regiones se mantiene. La UEFA sostuvo que sus federaciones estarían dispuestas a boicotear competiciones de la FIFA —incluido el Mundial—, argumentando que la disculpa de Infantino no sería suficiente porque las fallas de gobernanza que dieron origen al proyecto no habrían sido abordadas de manera adecuada. En ese escenario, la UEFA afirmó que todavía no tiene confianza en la presidencia del dirigente suizo.
CONCACAF, que había pedido un “replanteamiento integral” sobre el liderazgo en FIFA, continuó con su postura crítica. La Confederación Asiática de Fútbol, por su parte, se alineó públicamente con la UEFA durante el episodio ligado a la privatización de ingresos, aunque luego reiteró su respaldo de largo plazo a la presidencia de Infantino.
El rechazo también se extendió más allá de las confederaciones. La federación global de jugadores FIFPRO denunció que Infantino habría incurrido en un “abuso profundo” del poder presidencial, al considerar que la confianza en la gobernanza de la FIFA se habría roto y solicitó reformas institucionales amplias.
En el ámbito de las federaciones nacionales, la Asociación de Fútbol de Inglaterra retiró su apoyo a la reelección de Infantino. Se sumaron a esa ruptura la Federación de Gales, Serbia, Suecia y Finlandia. También se mantuvo la crítica de Príncipe Ali bin Al Hussein, presidente de la federación jordana, quien acusó a la FIFA de usar influencia financiera en sus tratos con su entidad. Al mismo tiempo, Amnistía Internacional aprovechó el caso para renovar llamados a cambios en la gobernanza del fútbol mundial.
Con todo, Infantino siguió cerrando respaldos en otras zonas. CONMEBOL rechazó cualquier intento de remover al presidente de la FIFA fuera del proceso electoral formal. En Sudamérica y Centroamérica, la Asociación del Fútbol Argentino y la Federación Mexicana de Fútbol publicaron mensajes de apoyo a su liderazgo, pese a cuestionamientos desde sus confederaciones regionales.
