TORONTO—Los Mets ya completaron seis partidos sin Carlos Mendoza y el saldo es de 2-4. Con tan poca muestra no es posible sacar conclusiones definitivas, pero si se toma en cuenta la tendencia reciente del equipo, lo que se ha venido repitiendo dentro de la organización es que el piloto no era el problema central.
Seis juegos sin Mendoza: vistazo corto, pero sin señales de “milagro”
En este tramo, los Mets no han logrado enderezar el rumbo de forma inmediata, aunque el propio contexto sugiere que no hay que sobrerreaccionar. La lectura interna, tanto de los jugadores como de la alta gerencia, es que la salida de Mendoza no obedeció a una falla personal del entrenador, sino a una situación más amplia.
- Los Mets juegan seis encuentros sin Carlos Mendoza y terminan con marca de 2-4.
- Se recuerda que el tamaño del periodo no permite dictar sentencias sobre el impacto de la decisión.
- La evaluación en el club se enfoca en que el problema no era únicamente el liderazgo de Mendoza.
La postura de Stearns: el foco no estaba en “culpa” individual
David Stearns, presidente de operaciones de béisbol, no veía a Mendoza como el principal responsable del rumbo del equipo, igual que varios de sus futbolistas en el vestidor. Esto no significa que Mendoza salga completamente limpio de lo ocurrido durante los últimos 13 meses, pero sí apunta a que su despido refleja un fallo organizacional de fondo: un sistema que no funcionó como debía.
- La salida de Mendoza se enmarca más en fallas estructurales que en “defectos” personales.
- Stearns no consideró que el técnico fuera el eje del problema.
- El vestidor también trasladó la responsabilidad hacia el desempeño colectivo.
Responsabilidad compartida: Lindor marcó el tono tras el despido
La idea de responsabilidad compartida apareció con fuerza en días posteriores a la decisión. Francisco Lindor, parador en corto, dejó una de las frases más contundentes que surgieron desde el clubhouse: “Fallé, Mendy”. Luego añadió que “al final, esto no va sobre él” y remató con que el peso recae más en el plantel, porque el equipo no rindió a su nivel.
Ese tipo de declaraciones se diferencia de lo que se escuchó tras los despidos de otros manejadores que han pasado por Queens. En casos anteriores—como con Buck Showalter, Luis Rojas, Mickey Callaway o incluso Terry Collins—el tono parecía distinto, más orientado a que el líder quedaba como el punto problemático. Ahora, el mensaje fue claro: la sensación es que el grupo no sostuvo a su conductor.
Por qué es más fácil cambiar managers que jugadores o ejecutivos
Aun así, hay una realidad del beisbol de Grandes Ligas: por múltiples razones, despedir a un dirigente suele ser más sencillo que remover a figuras clave del roster o a ejecutivos de primer nivel. Stearns continuará el próximo año, y Lindor probablemente también seguirá, al igual que muchos compañeros que no han estado al nivel esperado. El club no puede “reiniciar” toda su alineación en un solo ciclo.
El respaldo del dueño y el margen para corregir el rumbo
Steve Cohen, propietario de los Mets, explicó en comentarios recientes al New York Post que el historial de Stearns desde su llegada antes de la temporada 2024 ha sido mixto. Sin embargo, el presidente de operaciones tendrá otra oportunidad: contará con otro Sorteo (Draft), otro periodo de Movimientos (Trade Deadline) y otro receso de invierno para demostrar que puede deshacer el enredo que ayudó a crear.
A diferencia de Mendoza, Stearns tendrá margen para rectificar. Aunque su credibilidad ha recibido un golpe, Cohen llevaba años buscando colocarlo en este rol y lo convenció con un contrato amplio de cinco temporadas. Con ese compromiso, el dueño no planea dar marcha atrás de inmediato, sobre todo sin que exista un sustituto claramente mejor en el panorama.
Futuro para Mendoza: respeto en el clubhouse y una posible nueva oportunidad
En cuanto a Mendoza, su etapa en el béisbol probablemente no ha terminado. Es bien valorado dentro del vestidor y también en las inmediaciones de Citi Field. Su paso como primer manager en la Gran Manzana lo enfrentó con retos que implican presión y escrutinio constantes, y lo hizo con solvencia.
Desde Bobby Valentine no había un estratega que, tras dejar Nueva York, volviera a dirigir en otro contexto. Dicho eso, Mendoza, con 46 años, tiene posibilidades razonables de convertirse en el próximo en romper esa inercia.
Al final, la postura general es que gran parte de lo ocurrido no fue culpa exclusiva de Mendoza. Aun así, los Mets avanzarán sin él.
Eventos de la jornada: Beach Towel Giveaway y Mets Camo Trucker Hat
- Mets vs. Royals: 7 de julio será Beach Towel Giveaway.
- Mets vs. Royals: 8 de julio será Mets Camo Trucker Hat.
