El partido en el que Portugal parecía encarrilar la victoria sufrió un giro dramático en el tramo final: Gonçalo Ramos anotó en el 94’ para poner a los lusos 2-1, pero cuando el duelo ya entraba en el descuento, Joško Gvardiol empujó a la red lo que parecía el empate. Sin embargo, el VAR intervino y anuló el tanto, generando una polémica que se extendió de inmediato por el mundo del fútbol. FIFA explicó que la Connected Ball Technology detectó un toque muy leve de Igor Matanović, aunque las repeticiones televisivas ofrecieron imágenes poco concluyentes.
Polémica VAR y respuesta contundente de Ibrahimovic
| Momento | Acción clave | Resultado/Decisión |
|---|---|---|
| 94’ | Gonçalo Ramos marca para Portugal | Portugal 2-1 |
| Descuento | Joško Gvardiol anota el aparente 2-2 | VAR anula el gol |
| Explicación arbitral | Connected Ball Technology y posible toque | Toque mínimo atribuido a Igor Matanović; repeticiones poco claras |
| Reacción pública | Críticas de Zlatan Ibrahimovic | Cuestiona la tecnología y acusa sesgo |
La decisión dejó sin premio a una Croacia que había resistido con intensidad y desató la crítica más dura desde el entorno futbolístico. Zlatan Ibrahimovic, que habló con un medio italiano, no se guardó nada: puso en duda la fiabilidad del sistema tecnológico empleado y señaló que la organización habría preferido un cruce de dieciseisavos entre Portugal y España.
En sus declaraciones, Ibrahimovic sostuvo: “Fue un partido fantástico, pero se arruinó al final por el VAR. Yo no vi nada raro en el 2-2; el VAR lo anuló y, para mí, fue un robo. O el sensor del balón no funcionó o pasó algo que no estaba bien. Renato Veiga tocó el balón, así que no hay fuera de juego. Miren el ángulo: el jugador croata con el número 20 no toca la pelota, ni modifica su trayectoria en lo más mínimo. El que toca es el número 13 [Veiga] de Portugal”.
El exdelantero sueco amplió su postura y remarcó que cuando el impacto es tan grande—en el cierre de un duelo de eliminación directa—hace falta certeza total. Además, denunció que el aparato de decisión habría inclinado la balanza hacia un relato ya conveniente para mantener a Cristiano Ronaldo y a Portugal con vida en el torneo.
“Un rival toca el balón y de repente el goleador croata queda en fuera de juego… es absurdo. A los croatas se les negó un momento soñado en este Mundial, después de pelearlo con el corazón. Para anular un gol en el minuto noventa, la determinación tiene que ser clarísima. Aquí no lo fue. Esto no fue arbitraje. Fue un robo descarado. Para mí, es evidente que (FIFA) quería que Portugal y Ronaldo llegaran a la ronda de 16 para medirse con España”, añadió.
Portugal, mientras tanto, tendrá que apartar cuanto antes el ruido de la controversia para enfocarse en el siguiente reto. Los lusos se preparan para un choque de dieciseisavos de final de alto voltaje ante España, vigente campeón europeo. El equipo de Roberto Martínez mostró capacidad de reacción en la segunda mitad, pero ahora probablemente enfrente una prueba más exigente en Texas. En ese contexto, recuperar el mejor rendimiento de Cristiano Ronaldo será clave: el delantero fue sustituido tarde y se le vio visiblemente frustrado, por lo que su reintegración tras ese contratiempo podría resultar determinante para desbloquear la sólida línea defensiva española.
